Дело № 2-1637/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской ФедерацииДАТА г.Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,
с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Волковой С.Н., действующей на основании доверенности №21-01/435529 от 12.07.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Маркелову Владимиру Альбертовичу о взыскании субсидиарной ответственности и взыскании убытков с гражданина,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ФНС в лице ИФНС России пo г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Маркелову В.А. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Ответчик Маркелов В.А. ДАТА зарегистрирован и поставлен на
учет в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на основании представленного заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Министерства российскойфедерации по налогам и сборам по Московскому району р.Чебоксары, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. Согласно сведениям, содержащимися в ЕГРИП, основным видом деятельности ответчика являлась «Оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами».
Ответчик применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Последняя налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для (Отдельных видов деятельности ответчика представлена за второй квартал 2007 года.
Маркелов В.А. имел задолженность по налогам и сборам по следующим расчетным периодам: на ДАТА задолженность в размере 10169,74 руб., на ДАТА - 20638,70 руб., на ДАТА - 21025,85 руб.
Как указывает заявитель, Маркелов В.А. имеет просроченную задолженность по налогам более трех месяцев свыше 10.000 руб. Таким образом в соответствии со статьями 3,4, Федерального закона от ДАТА «О несостоятельности (банкротстве)» Маркелов В.А. имел признаки банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 названного закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных в настоящей статье, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.
Однако в нарушение данных норм законодательства при наличии признаков банкротства у организации на протяжении: длительного времени ответчик не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника настоятельным (банкротом), чем нарушил положения статьи 9 Федерального закона от ДАТА «О несостоятельности (банкротстве).
По состоянию на ДАТА Маркелов В.А. имел общую задолженность в бюджеты всех уровней в сумме 21807,73 руб., в том числе: задолженность по налогам и сборам в размере 20180,27 руб. задолженность по пеням в размере 1627,46 руб.
В связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед Федеральной ИФНС России по г.Чебоксары как уполномоченный орган, руководствуясь постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 года №257: «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства», обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ИП Маркелова В.А. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 мая 2007 года по делу №A79-2483/2007 в отношении ИП Маркелова В.А. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шакбиров Х.Х.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики oт 22.04.2007 года в
отношении ИП Маркелова В.А. открыто конкурсное производство, конкурсным
управляющим назначен Николаев С.В.
Согласно отчету конкурсного управляющего ИП Маркелов В.А. о своей
деятельности и о результатах введения конкурсного производства сумма расходов
конкурсного управляющего на проведение конкурсного производства составила 120286
руб.73 коп.
ДАТА в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) за государственным регистрационным №.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.09.2008 года конкурсное производство в отношении ИП Маркелова В.А. завершено.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2008г. по делу №А79-10688/2007 с Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС России по г.Чебоксары взысканы в пользу арбитражного управляющего Николаева С.В. расходы за проведение процедуры банкротства в отношении ИП Маркелова В.А. в размере 77731,73 руб.
В соответствии с определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2008г. из бюджета РФ арбитражному управляющему Николаеву С.В., осуществляющему процедуру банкротства, Инспекцией выплачено вознаграждение и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере 77731,73 руб.
В силу пункта 3 статья 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, уполномоченный орган, являясь заявителем по данному делу, возместил 18 февраля 2009 года расходы арбитражному управляющему в размере 77731,73 руб. из федерального бюджета.
Таким образом, в результате виновных действий ответчика, выразившиеся в том, что он самостоятельно не направил в Арбитражный суд Чувашской Республики для признания его банкротом при наличии признаков банкротства, государству в лице уполномоченного органа были причинены убытки в размере 77731,73 руб. на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и возмещение расходов на проведение процедур банкротства.
Кроме того, бездействие ответчика по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом привело к росту задолженности индивидуального предпринимателя по обязательным платежам в бюджет в сумме 21807,73 руб. в том числе: задолженность по налогам и сборам - 20180,27 руб., задолженность по пеням 1627,46 руб., а также причинило государству убыток в размере 77731,73 руб. по возмещению расходов арбитражному управляющему на ведение процедуры банкротства.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Волковой С.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам.
Ответчик Маркелов В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст.6 названного закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст.2 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 9 названного закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Согласно статье 10 названного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года №№257: «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 56 ч.3 ГК РФ если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
В соответствии со ст.399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет ДАТА.
Из имеющегося в материалах дела определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 мая 2007 года по делу №A79-2483/2007 следует, что в отношении ИП Маркелова В.А. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шакбиров Х.Х.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики oт 22.04.2007 года в
отношении ИП Маркелова В.А. открыто конкурсное производство, конкурсным
управляющим назначен Николаев С.В.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2008г. по делу №А79-10688/2007 с Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС России по г.Чебоксары взысканы в пользу арбитражного управляющего Николаева С.В. расходы за проведение процедуры банкротства в отношении ИП Маркелова В.А. в размере 77731,73 руб.
Согласно платежному поручению № от ДАТА вознаграждение в размере 77731,73 руб. переведено на счет Николаева С.В.
ДАТА в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) за государственным регистрационным №.
Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выплаченное Николаеву С.В. вознаграждение в размере 77731,73 руб. являются убытками, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Заявленный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку требования предъявлены к ответчику как к физическому лицу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Возложить на Маркелова Владимира Альбертовича субсидиарную ответственность, взыскав в пользу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары 77731 рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: судья И.В.Филимонова
Мотивированное решение составлено ДАТА.