№ 2-2522/2011, решение вступило в законную силу 04.05.2011 года



Дело №2-2522/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Г.И. к Администрации города Чебоксары о признании договора передачи квартиры по адресу: <адрес> состоявшимся, и включении ее в наследственную массу имущества Ивановой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя истца Григорьевой Г.И. - Мищенко Л.Н., действующей на основании доверенности от 16.03.2011 года, удостоверенной Ильиной Е.А., вио нотариуса нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 4д-634,

установил:

Григорьева Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Чебоксары о признании договора передачи квартиры по адресу: <адрес> состоявшимся, и включении ее в наследственную массу, мотивируя тем, что Иванова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ она, Иванова С.А., обратилась в МУП «Бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда» г.Чебоксары с заявлением о приватизации, занимаемой ею квартиры по адресу: <адрес>. Со ссылкой на правоприменительную практику просит признать договор передачи квартиры по адресу: <адрес> состоявшимся и включить ее в наследственную массу.

В судебном заседании истец Григорьева Г.И. не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Григорьевой Г.И. - Мищенко Л.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации города Чебоксары Чувашской Республики Павлова А.Н., действующая на основании доверенности от 30.12.2010 года № 29/01-5308, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Как усматривается из материалов дела, а именно заявления Ивановой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ волеизъявление на приватизацию занимаемой Ивановой С.А. <адрес> было выражено.

Согласно свидетельству о смерти серии I- РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Иванова С.А. выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно исковые требования Григорьевой Г.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор передачи квартиры по адресу: <адрес>, между Администрацией города Чебоксары и Ивановой С.А. о передаче в собственность <адрес> заключенным и состоявшимся.

Включить на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ивановой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено 22.04.2011 года.