2-5352/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Быковой Г.Г. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Быковой Г.Г. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что она является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности квартиру и должна была заплатить налог за 2010г. в размере 67,73 руб. Просят взыскать с Быковой Г.Г. сумму налога на имущество и пени в общем размере 68,60 руб.

В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Быкова Г.Г., будучи извещенная по последнему месту жительства и регистрации: <адрес> времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставки налога на строения устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Быковой Г.Г. было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Быковой Г.Г. было направлено требование налоговое требование об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Налоговое требование выслано по месту регистрации налогоплательщика г<адрес>. В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Из реестра отправленных заказных писем следует, что требование ответчику было отправлено ДД.ММ.ГГГГ

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Быкова Г.Г. налог на имущество в установленный законом срок не уплатила, потому требование налогового органа о взыскании с ответчика налога обоснованно.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество Быковой Г.Г. внесена. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Быкова Г.Г. обязана уплатить пеню в размере 0,87 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Быковой Г.Г. в бюджет задолженность по налогу на имуществу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,73 руб., пени 0,87 руб. и госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010011000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.