О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя заявителя «Объединенный банк Республики» (ООО) Николаева С.Н., представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР Романовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе «Объединенный банк Республики» (ООО) на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

«Объединенный банк Республики» (ООО) обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Чувашской Республике, указав, что в отношении должников Шелыгиной Е.Г. и Свеклова А.Н. Московским РОСП УФССП по Чувашской Республике возбуждены исполнительные производства о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ «Объединенный банк Республики» (ООО) обратился в Московский РОСП УФССП по Чувашской Республике с заявлением о наложении на должников ограничения выезда за пределы Российской Федерации. Письмом Московский РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с тем, что должники не уведомлены надлежащим образом о возбуждении в отношении них исполнительных производств, наложение на них ограничения выезда за пределы РФ невозможно. Считает, что действиями судебного пристава-исполнителя были нарушены права Банка как взыскателя. Просит обязать Московский РОСП УФССП по ЧР ограничить выезд за пределы РФ должников Шелыгину Е.Г. и Свеклова А.Н., признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Николаев С.Н. представил суду заявление об отказе от жалобы и просил производство по делу прекратить ввиду отказа от жалобы.

Представитель заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР Романова О.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ от жалобы не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от жалобы.

Суд принимает отказ от жалобы, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, заинтересованных лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ от жалобы заявителя «Объединенный банк Республики» (ООО) на действия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе «Объединенный банк Республики» (ООО) на действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить заявителю «Объединенный банк Республики» (ООО), что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                Т.В. Иванова