2-3426/2012

Дело № 2-3426/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксары Огурцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксары к Седукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксары (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Седукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №, по которому Истец (Банк) выдал Ответчику (Заемщику) кредит в размере 219.000 руб. на потребительские нужды, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых, срок погашения (возврата) кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1.- 1.3. Кредитного договора).

Согласно п.4.1. Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга.

Размер ежемесячного платежа устанавливается Графиком погашения задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик находится на просрочке, что подтверждается Клиентской выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ истцом было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ начисление ответчику процентов и пеней на текущую и просроченную задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 335.084,94 руб. из них: штраф за факт возникновения просрочки - 17.500 руб., пени за просрочку платежей за кредит - 40.176,39 руб., пени за просрочку процентов за кредит - 36.111,25 руб., проценты за пользование кредитом - 66.585,41 руб., просроченная задолженность по кредиту - 174.378,89 руб.

Просят взыскать с ответчика Седукова А.В. в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335.084 руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины - 6.500 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксары - Огурцов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь. До настоящего времени ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Седуков А.В. на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих доводов не представил, явку представителя не обеспечил.

Согласно п.5.1.11 договора, Заемщик обязан уведомить Банк в течение 3 дней об изменении места жительства, паспортных данных.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 219.000 руб. на потребительские нужды, под 24% годовых, скок погашения (возврата) кредита - до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1. договора, заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга.

Согласно п.7.1.1. договора, в случае, если Банк не получит любой из причитающихся по договору платежей в течение 3-х рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, Банк вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита, при условии письменного уведомления Заемщика.

При возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 1.000 руб. за первый день просрочки платежа по основному долгу и по процентам, пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п.6.2 договора)

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму кредита в размере 219.000 руб.

Однако, в нарушение требований закона и кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик находится на просрочке, что подтверждается Клиентской выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ истцом было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ
начисление ответчику процентов и пеней на текущую и просроченную задолженности.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом, который проверен судом и признан верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов с привязкой к установленному сторонами графику платежей.

Возражений по расчету ответчик суду не представил.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком суду также не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 335.084 руб. 94 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 6.550 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Седукова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксары задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335.084 руб. 94 коп., в том числе: штраф за факт возникновения просрочки - 17.500 руб., пени за просрочку платежей за кредит - 40.176,39 руб., пени за просрочку процентов за кредит - 36.111,25 руб., проценты за пользование кредитом - 66.585,41 руб., просроченная задолженность по кредиту - 174.378,89 руб.; а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 6.550руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ