№ 2-5845/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В., при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии (далее Управление, УПФ РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии) к Антипову К.Г. о взыскании пени в сумме 108,32 руб., установил: УПФ РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с иском к Антипову К.Г. о взыскании пени, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за в сумме 0,44 руб., пени, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 107,88 руб. Со ссылкой на ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» иск просит удовлетворить. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя УПФ РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии Трофимовой Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Антипову К.Г. о взыскании 108,32 руб., в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Письменное заявление представителя УПФ РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии Трофимовой Е.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Антипов К.Г. в суд не явился, явку представителя в суд не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что отказ истца от иска по делу по иску УПФ РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии к Антипову К.Г. о взыскании пени в сумме 108,32 руб., не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд определил: 1. По делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии к Антипову К.Г. о взыскании пени в сумме 108,32 руб., принять отказ истца от иска. 2. Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Антипову К.Г. о взыскании пени в сумме 108,32 руб., прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Вассияров