5-22 / 2010 по делу об административном правонарушении ДДММГГ г.Чебоксары у с т а н о в и л : Оснований для принятия жалобы к своему производству не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.4, п.3 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья о п р е д е л и л: Судья Э.А. КузьминСудья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Кузьмин Э.А., рассмотрев материалы в отношении должностного лица:
Мусс Петра Алексеевича, родившегося ДДММГГ в Адрес, проживающего по месту регистрации по адресу: Адрес, работающего Должность Наименование
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 Кодекса РФ об АП,
ДДММГГ из Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФАС по ЧР) в суд поступил протокол №... об административном правонарушении от ДДММГГ и приложенные к нему материалы для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности должностного лица - Должность Наименование Мусс Петра Алексеевича по ч.1 ст.14.6 Кодекса РФ об АП.
ДДММГГ, по запросу суда поступило определение о возбуждении дела об административном правонарушении №... и проведении административного расследования от ДДММГГ.
Из представленных материалов дела следует, что УФАС по ЧР, совместно с прокуратурой Ленинского района г.Чебоксары ДДММГГ была проведена выездная проверка аптеки Наименование расположенной по Адрес, входящей в аптечную сеть Наименование», расположенного по Адрес. В ходе проверки выявлены: нарушения в ценообразовании противогриппозных препаратов: Бисептол 480 мг № 20; Иммунал капли 50 мл; Афлубин фл. 50 мл.; Афлубин фл. 20 мл.; АЦЦ 100 мг гран пак № 20; АЦЦ 600 мг напиток гран № 6; Бромгексин 8 мг № 25; Бромокриптин таб. 2,5 мг № 30; Бронхомунал 7 мг № 10; Фервекс пор № 8.
В судебном заседании Мусс П.А. суду пояснил, что аптека Наименование находится по адресу: Адрес, то есть на территории Ленинского района г.Чебоксары. Вменяемое в вину правонарушение совершено по указанному адресу.
Представитель УФАС по ЧР Новиков Д.В., действующий по доверенности №... от ДДММГГ. пояснил, что проверка была проведена в аптеке Наименование расположенной по адресу: Адрес.
Таким образом, из пояснений сторон, представленных документов следует, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 Кодекса РФ об АП, является здание аптеки «Наименование», расположенное по адресу: Адрес
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об АП «Место рассмотрения дела об административном правонарушении» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Таким образом, местом рассмотрения настоящего административного дела в данном конкретном случае является место его совершения, то есть Ленинский район г.Чебоксары.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, по смыслу закона фактическое место нахождение административного органа, рассмотревшего протокол об административном правонарушении, не является местом рассмотрения дела об административном правонарушении в смысле ст.29.5 Кодекса РФ об АП. Соответственно согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту его совершения.
При таких обстоятельствах поданная жалоба не относится к компетенции Московского районного суда и в соответствии с требованиями п.п.3,4 ст.30.4, 30.7 Кодекса РФ об АП жалоба вместе с приложенными к ней материалами дела подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Из представленных материалов следует, что заместителем руководителя УФАС по ЧР Гавриловым А.А. ДДММГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №... и проведении административного расследования. Однако, фактически, административное расследование по делу не проводилось.
Протокол №... об административном правонарушении от ДДММГГ в отношении должностного лица - Должность Наименование Мусс Петра Алексеевича по ч.1 ст.14.6 Кодекса РФ об АП с приложенными документами,
направить в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по территориальности.