№ 5-37/2011



Дело № 5-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ              г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Русин В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
юридического лица - «Открытое акционерное общество <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> (почтовый адрес: <адрес>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ из УФСКН России по Чувашской Республике в Московский районный суд г.Чебоксары для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ОАО <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, по которому проведено административное расследование.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 17 часов 10 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности) в филиале ОАО <данные изъяты> - ФИЛИАЛ. расположенном по адресу: <адрес> установлен факт оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ: «Серная кислота», «Соляная кислота», «Ацетонитрил», «Ацетон» с нарушением требований п.3 Правил ведения и храпения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 644 (далее - Правила № 1), действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ осуществляется с нарушением п.1 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 (далее Правила № 2).

В филиале ОАО <данные изъяты> - ФИЛИАЛ

- в нарушении п.3 Правил № 1 учёт прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, поступивших на участок химического анализа до ДД.ММ.ГГГГ, вёлся в журнале учета анализов и использования химических реактивов. Форма данного журнала не соответствует форме специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно форме, установленной Приложением к Правилам № I (утверждённым постановлением Правительства от 04 ноября 2006 года №644);

- в нарушение п.1 Правил № 2 учёт прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, поступивших на участок химического анализа до ДД.ММ.ГГГГ, вёлся в журнале учета анализов и использования химических реактивов. Форма данного журнала не соответствует форме специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно форме, установленной Приложением к Правилам № 2 (утверждённым постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, «серная кислота», «соляная кислота», «ацетонитрил» и «ацетон» включёны в Список прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список IV). Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ «серная кислота», «соляная кислота», «ацетонитрил» и «ацетон» являются веществами, наиболее часто используемыми для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, филиал ОАО <данные изъяты> - ФИЛИАЛ, имея в наличии прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ «серная кислота», «соляная кислота», «ацетонитрил» и «ацетон», часто используемые для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, нарушило правила их учёта, предусмотренные п.3 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 644, а также п.1 Правил ведения и хранения журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношение ОАО <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОАО <данные изъяты> - Семенов С.А., действующий по доверенности, пояснил, что юридическое лицо полностью признаёт свою вину в совершённом правонарушении, все указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения после их выявления устранены, что подтверждается копиями представленных документов. Поскольку какой-либо вред охраняемым законом интересам не причинён, считает возможным в связи с малозначительностью правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ОАО <данные изъяты> от административной ответственности. Просит также учесть финанесово-экономическое положение юридического лица.
Представитель Управления ФСКН РФ по ЧР Никифоров С.Г. в судебном заседании пояснил, что Филиал ОАО <данные изъяты>- ФИЛИАЛ, осуществляя оборот перекурсоров наркотических средств и психотропных веществ «серная кислота», «соляная кислота», «ацетонитрил» и «ацетон», часто используемые для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, нарушило правила его учёта, предусмотренные п.3 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 644, а также п.1 Правил ведения и хранения журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419. В связи с этим общество должно нести ответственность за совершение указанного правонарушения.
Выслушав пояснения представителей ОАО <данные изъяты> и Управления ФСКН РФ по ЧР, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
Статьей 6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Данная статья введена в действие Федеральным законом от 28 июня 2009 года № 122-ФЗ.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ (список IV), утвержденным постановлением Правительства РФ от 06 мая 2004 года № 231, следует, что оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ «серная кислота», «соляная кислота», «ацетонитрил» и «ацетон» ограничены в РФ и в отношении них устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетеля ФИОпредставителя юридического лица Семенова С.А. и другими собранными по делу и исследованными судьей доказательствами. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Юридическое лицо ОАО <данные изъяты> в течении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ не исполняло требования, установленные постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 644 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», т.е. относилось к ним безразлично, т.е. действовало умышленно.

В связи с этим судья считает, что бездействие юридического лица - ОАО <данные изъяты> по соблюдению установленных правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, устранение выявленных нарушений требований закона судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая то обстоятельство, что в Филиале ОАО <данные изъяты> - ФИЛИАЛ учёт используемых прекурсоров «Серная кислота», «Соляная кислота», «Ацетонитрил» и «Ацетон» фактически вёлся, но не по той форме, которая была установлена Правилами ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 644, а также Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», допущенные нарушения устранены в короткий срок в ходе проверки, каких-либо последствий от этого нарушения не наступило, принимая во внимание материальное положение юридического лица, судья считает, что юридическое лицо может быть освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку тяжесть предусмотренного наказания за совершённое правонарушение не соответствует характеру допущенных нарушений и не отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать юридическое лицо - «Открытое акционерное общество <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28 июня 2009 года № 122-ФЗ.

Освободить «Открытое акционерное общество <данные изъяты> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Московского районного суда г.Чебоксары             В.Г. Русин