Дело № 5-32/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Из представленных материалов следует, что по результатом проведенной внеплановой проверки противопожарного состояния здания, сооружений и помещений РГУ «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) в помещении летнего кафе, а именно: Представитель РГУ «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, не установлено. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания, а также для обеспечения предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, возможности возникновения пожара, его дальнейшего распространения, времени его обнаружения, оповещения о нем, времени начала и процесса вынужденной эвакуации людей, необходимо назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления его деятельности. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Согласно ч.1 ст.32.12 КоАП РФ, постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановлении. В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, по ходатайству представителя юридического лица судья вправе досрочно прекратить исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Судья Московского районного суда г.Чебоксары В.Г. РусинДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Русин В.Г., рассмотрев материалы в отношении
юридического лица РГУ «<данные изъяты>»,зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ из отделения надзорной деятельности Московского района г.Чебоксары Главного управления МЧС РФ по ЧР в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении РГУ «<данные изъяты>».
- помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай возникновения пожара согласно НПБ 110-03 (п.п.98, 102 ППБ 01-03);
- отсутствуют первичные средства пожаротушения согласно норм положенности (приложение 3, п.108 ППБ 01-03);
- проектирование, монтаж и эксплуатация электрооборудования осуществляется с нарушением требований норм и правил нормативных документов по электроэнергетике (п.п.57, 60 ППБ 01-03);
- отсутствуют световые табло «Эвакуационный Выход» на путях эвакуации (п.61 ППБ 01-03).
Обнаруженные нарушения Правил пожарной безопасности, по мнению отделения надзорной деятельности Московского района г.Чебоксары, создают угрозу жизни и здоровью людей, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, на время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также на возможность тушения пожара.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, актом № проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными судье материалами. При этом представитель юридического лица в протоколе указал, что с обнаруженными нарушениями согласен, обязуется устранить их в кратчайшие сроки.
Представитель Главного управления МЧС РФ по ЧР государственный инспектор Московского района г.Чебоксары по пожарному надзору - инспектор ОНД г.Чебоксары Чердаков Ю.Г. пояснил, что поскольку деятельность юридического лица связана с массовым посещением помещения людей, то выявленные при проверке РГУ «<данные изъяты>» нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, возможности возникновения пожара, его дальнейшего распространения, времени его обнаружения, времени начала и процесса вынужденной эвакуации людей, а также возможности тушения пожара.
Выслушав пояснения представителя ОНД г.Чебоксары, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
Статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Требования пожарной безопасности содержаться в «Правилах пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных в МЮ РФ 27 июня 2003 года за № 4838.
Представленными в суд материалами доказана вина РГУ «<данные изъяты>» в нарушении указанных в протоколе об административном правонарушении требований пожарной безопасности.
Таким образом, юридическое лицо - РГУ «<данные изъяты>» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и правилами (ППБ 01-03, НПБ 110-03).
Признать юридическое лицо - РГУ «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание ввидеприостановления деятельности эксплуатации помещений летнего кафе, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.