Дело № 5-45/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении должностное лицо Важенина О.В., гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Допущенные со стороны должностное лицо Важенина О.В. нарушения Правил пожарной безопасности создают действительную непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время его обнаружения, оповещения о нём людей, на возможность тушения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № проверки органом государственного пожарного надзора должностное лицо от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными судье материалами. Из показаний должностное лицо Важенина О.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что с замечаниями он согласен и обязуется их устранить до 2012 года. В судебном заседании должностное лицо Важенина О.В. показал, что согласен с установленными нарушениями требований пожарной безопасности. В настоящее время принимаются необходимые меры по устранению отмеченных в протоколе нарушений. Представитель отдела надзорной деятельности г.Чебоксары Главного Управления МЧС РФ по ЧР Парфеньев А.Ю. просил приостановить деятельность складского помещения, используемого должностное лицо Важенина О.В., поскольку нарушения Правил устройства электроустановок создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, возможность возникновения пожара в указанном помещении. Выслушав мнения должностное лицо Важенина О.В. и представителя ГУ МЧС, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих либо исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания, а также для обеспечения предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, возможности возникновения пожара, его дальнейшего распространения, времени его обнаружения, оповещения о нем, времени начала и процесса вынужденной эвакуации людей, а также возможности тушения пожара необходимо назначить должностное лицо Важенина О.В. наказание в виде административного приостановления его деятельности. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л :ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Русин В.Г., рассмотрев материалы в отношении
по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ из отделения надзорной деятельности Московского района отдела надзорной деятельности г.Чебоксары Главного Управления МЧС РФ по ЧР в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностное лицо Важенина О.В. для рассмотрения по подведомственности.
Из поступивших материалов следует, что по результатам внеплановой проверки противопожарного состояния помещений торгового дома <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) и (НПБ 110-03) в складском помещении, находящемся около торговой точки по продаже сотовых телефонов, а именно:
- не заменены тепловые извещатели автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях на дымовые (НПБ 110-03);
- не демонтирована электророзетка (п.507 ППБ 01-03);
- электропроводка не соответствует требованиям Правил устройства электроустановок (проложена по горячему основанию, не защищена от механических воздействий при открывании (закрывании) дверного полотна (п.57 ППБ 01-03);
- на электролампе отсутствует колпак (рассеиватель) (п.60 ППБ 01-03).
Статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Требования пожарной безопасности содержаться в «Правилах пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных в МЮ РФ 27 июня 2003 года за № 4838.
Представленными в суд материалами доказана вина должностное лицо Важенина О.В. в нарушении перечисленных в протоколе об административном правонарушении требований пожарной безопасности.
Данная проверка проведена на основании распоряжения начальника отделения надзорной деятельности Московского района отдела надзорной деятельности г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки исполнения ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ вручён должностное лицо Важенина О.В., о чём свидетельствует его подпись.
Признать должностное лицо Важенина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения, находящегося около торговой точки по продаже сотовых телефонов в торговом доме <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Согласно ч.1 ст.32.12 КоАП РФ, постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановлении.
В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, по ходатайству должностное лицо судья вправе досрочно прекратить исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья Московского районного суда г.Чебоксары В.Г. Русин