Дело № 5-39/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние представителя юридического лица судья признаёт обстоятельствами, смягчающим административную ответственность. Судья также учитывает, что административное правонарушение юридическим лицом совершено впервые, каких-либо тяжких последствий не наступило. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено. С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания возможно путём применения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Судья Московского районного суда г.Чебоксары В.Г. РусинДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Русин В.Г., рассмотрев материалы в отношении
юридического лица - СНТ <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ из отделения надзорной деятельности Московского района отдела надзорной деятельности г.Чебоксары Главного Управления МЧС РФ по ЧР в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица СНТ <данные изъяты>.
Из представленных материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки противопожарного состояния территории и помещений юридическое лицо , расположенного по <адрес>, были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: помещение административного здания не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, чем создана угроза жизни и здоровью людей в соответствии с НПБ 110-03 (п.3 ППБ 01-03).
- помещение здания администрации не обеспечены первичными средствами пожаротушения (Приложение №, п.108 ППБ 01-03);
- садоводческое товарищество не обеспечено одной прицепной пожарной мотопомпой (п.31 ППБ 01-03);
- светильники освещения в помещениях здания администрации эксплуатируются без защитных плафонов (рассеивателей) (п.60 ППБ 01-03);
- не установлены средства оповещения людей на случай пожара, чем создана угроза жизни и здоровью людей (п.114 ППБ 01-03);
- при въезде на территорию не установлен соответствующий указатель (объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающих покрытий) местонахождения ближайшего водоисточника с указанием расстояния (п.90 ППБ 01-03).
Обнаруженные нарушения Правил пожарной безопасности создают действительную непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время его обнаружения, оповещения о нём людей, на возможность тушения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными судье материалами.
Из показаний должностное лицо юридическое лицо Сергеюка А.А., изложенных в протоколах об административном правонарушении, следует, что с замечаниями согласен и по мере сил и средств они будут устраняться.
В судебном заседании должностное лицо юридическое лицо Сергеюк А.А. показал, что согласен с установленными нарушениями требований пожарной безопасности. В настоящее время принимаются необходимые меры по устранению отмеченных в протоколе нарушений, однако установка автоматической пожарной сигнализации невозможна из-за отсутствия финансовых средств, поскольку СНТ существует только на собираемые членские взносы садоводов.
Представитель Главного Управления МЧС РФ по ЧР, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав мнения представителя СНТ <данные изъяты>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
Статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Требования пожарной безопасности содержаться в «Правилах пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных в МЮ РФ 27 июня 2003 года за № 4838.
Представленными в суд материалами доказана вина юридическое лицо в нарушении перечисленных в протоколах об административном правонарушении требований пожарной безопасности.
Признать юридическое лицо - СНТ <данные изъяты>,зарегистрированноепо <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.