Дело № 12- 276 / 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДАТА г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Кузьмин Э.А., рассмотрев ходатайство:

Чернышова Алексея Николаевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, содержащегося в АДРЕС, работающего ДОЛЖНОСТЬ НАИМЕНОВАНИЕ

о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Московского района г.Чебоксары от ДАТА Чернышов А.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортного средства сроком на два года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

Из обжалуемого постановления и материалов дела следует, что ДАТА в ВРЕМЯ Чернышов А.Н. около АДРЕС управлял автомашиной модели МАРКА, государственный регистрационный знак №..., в состоянии опьянения л.д.№...).

ДАТА Чернышов А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судье. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного решения. В обосновании ходатайства заявитель указал, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на защиту. Заявитель также полагает, что мировой судья при необходимости мог известить его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Обжалуемое постановление было получено им ДАТА.

Заявитель Чернышов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, с какими-либо ходатайствами не обратился; данное обстоятельство не препятствует рассмотрению поданного им заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Управление ГИБДД МВД по ЧР о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что также не препятствует рассмотрению дела по существу.

Проверив доводы заявителя, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление вынесено ДАТА л.д.№...). Копия обжалуемого постановления направлена заявителю по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу и заказная корреспонденция получена адресатом ДАТА л.д.№...).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исходя из этих разъяснений, судья приходит к выводу, что ДАТА Чернышову А.Н. стало известно об обжалуемом постановлении и он имел возможность подать жалобу в установленный срок.

Таким образом, ДАТА постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернышова А.Н. вступило в законную силу, как не обжалованное в установленном законом порядке. Жалоба на указанное постановление, адресованная в Московский районный суд г.Чебоксары, подана заявителем в установленном порядке лишь ДАТА л.д.№...). В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы Чернышов А.Н. указал, что для составления жалобы нуждался в получении квалифицированной юридической помощи.

Уважительными причинами являются те обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что заявитель без уважительной причины пропустил предусмотренный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В связи с чем заявленное им ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит. Приведенные заявителем мотивы пропуска срока для подачи жалобы нельзя признать уважительными. У заявителя имелось достаточно времени для подачи жалобы в установленном порядке. Как следует из материалов дела мировой судья принял достаточные меры для надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела л.д.№...). Доводы жалобы в этой части являются необоснованными

При рассмотрении дела каких-либо нарушений процессуального характера суд не усматривает. О времени и месте рассмотрения дела заявитель был извещен надлежащим образом.

Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, суд не усматривает, доводы жалобы в этой части являются необоснованными. Заявитель привлечен к ответственности в пределах срока давности.

Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть пересмотрены в порядке, установленном ст.30.11 Кодекса РФ об АП. В соответствии с п.2.9 Обзора Верховного Суда Чувашской Республики «О некоторых вопросах, возникающих у судов Чувашии при применении Кодекса РФ об АП» решение районного суда по делу, которое рассматривалось мировым судьей, вступает в законную силу немедленно после принятия и возможность его обжалования в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об АП, статья 30.9 Кодекса РФ об АП не предусматривает. В аналогичном порядке подлежат обжалованию определения районных судов по делам, которые были рассмотрены мировыми судьями. Эти определения могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном ст.30.11 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 п.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Чернышова Алексея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №... Московского района г.Чебоксары от ДАТА, которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП - отказать.

В соответствии с требованиями ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья Э.А. Кузьмин