№12-216-10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«02» сентября 2010 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Капитонова Б.М., рассмотрев жалобу

Искакова Марата Валерьевича, 09 июня 1985 года рождения, гражданина РФ, уроженца г.Чебоксары ЧР, проживающего в г.Чебоксары, бульвар Юности, д.17 корп.1 кв.27,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от 06 мая 2010 года Искаков М.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что 25 марта 2010 года в 17 час.10 мин. на 64 км. + 960 м автодороги Санкт-Петербург-Псков, управляя транспортным средством без марки БЦМ-132 с регистрационным знаком Т 783 АТ 98, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон впереди идущего транспортного средства.

В жалобе заявителя Искакова М.В. ставится вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, поскольку он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Он решил сравниться с впереди идущим автомобилем и через боковое стекло предупредить своего знакомого, что в дальнейшем он будет ехать впереди. Он заметил, что сначала была сплошная линия разметки, потом как только началась прерывистая линия, он решил сравняться с впереди идущим автомобилем. На полосу дороги встречного движения он не выезжал, т.к. ширина полосы дороги, по которой он двигался, позволяла опередить впереди идущий транспорт без выезда на дорогу со встречным движением.

В судебном заседании заявитель Искаков М.В. и его представитель Осокин С.А. жалобу поддержали в полном объеме по изложенным в ней обстоятельствам, просили постановление мирового судьи отменить, поскольку Искаков М.В. сплошную линию разметки не пересекал, на полосу встречного движения не выезжал.

Представитель УГИБДД МВД ЧР в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Ответственность водителя транспортного средства по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд считает, что мировым судьей при вынесении постановления правильно установлены обстоятельства дела, в основном дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лица, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из протокола 47 АД № 088109 об административном правонарушении от 25 марта 2010 г. следует, что Искаков М.В., управляя автомобилем без марки с регистрационным знаком Т 783 АТ 98, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Факт совершения Искаковым М.В. административного правонарушения подтверждается не только протоколом об административном правонарушении, который составлен с учетом требований норм административного законодательствами, но и схемой нарушения Искаковым М.В. Правил дорожного движения. Из этой схемы усматривается, что Искаковым М.В. нарушение допущено при наличии на дорожном покрытии сплошной дорожной линии разметки 1.1.

Кроме того, из письменного рапорта инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС №3 Волкова О.А. от 25 марта 2010 г. следует, что 25 марта 2010 г. на территории обслуживания в 17 час. 10 мин. в отношении Искакова М.В., управляющего транспортным средством за нарушение п. 1,1 Приложения 2 ПДД РФ на 64 км + 960 м автодороги Санкт-Петербург-Псков, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившееся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении.

К своему рапорту инспектор ДПС Волков О.А. приложил схему места нарушения Правил дорожного движения, на которой отображен механизм совершения Искаковым М.В. административного правонарушения.

Не доверять рапорту инспектора ДПС и схеме места нарушения Правил дорожного движения у суда оснований не имеются, данные доказательства являются допустимыми и мировым судьей обоснованно приведены в решении в качестве доказательств вины Искакова М.В.

Сам Искаков М.В. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении был согласен, что им были нарушены правила дорожного движения, и собственноручно указал, что обгон совершил по причине неисправности автомобиля.

Таким образом, вина Искакова М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения материалами дела была полностью доказана.

Однако, в последующем Искаков М.В. стал отрицать факт совершения им административного правонарушения.

С целью проверки доводов Искакова М.В. о несоответствии имеющейся в материалах дела схеме происшествия действительности судом был направлен запрос в 3-й отдельный батальон ДПС ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении дислокации дорожных знаков и линии разметки на указанном в протоколе участке дороги, где было совершено Искаковым М.В. правонарушение.

Из представленной ими схемы дороги интересующего суд участка следует, что на 64 км. + 960 м автодороги Санкт-Петербург-Псков имеется сплошная линия разметки 1.1.

Таким образом, судом было установлено, что Искаков М.В., совершая обгон впереди идущего транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1., что запрещено Правилами дорожного движения РФ, в связи с чем совершение обгона на данном участке дороги влечет административную ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судьей при рассмотрении дела правильно установлены обстоятельства дела, нарушений процессуального характера, влекущих отмену постановления, не допущено, мировым судьей дана надлежащая оценка действиям Искакова М.В., по делу вынесено законное и обоснованное решение. Наказание Искакову М.В. за совершение правонарушения назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ. При этом учтен характер совершенного им административного правонарушения, а именно создание аварийной ситуации на дороге, опасность, как для самого правонарушителя, так и других лиц, личность виновного, иные значимые обстоятельства. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При этом действующее законодательство не предусматривает возможности назначения более мягкого административного наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Искакова Марата Валерьевича о привлечении его к ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно с момента оглашения и может быть обжаловано лишь в порядке надзора.

Судья Б.М.Капитонова