№12-339-10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

Дата г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Капитонова Б.М., рассмотрев жалобу

Михайлова И.Н., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданство, проживающего по адресу: Адрес,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением № от Дата Михайлов И.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Михайлов И.Н. Дата в нарушение требований п. 6.3 ПДД, управляя автомашиной Марки с государственным регистрационным знаком №, совершил поворот направо при запрещающем сигнале светофора в дополнительной секции.

В жалобе Михайлова И.Н. ставится вопрос об отмене постановления в связи с несогласием с принятым решением.

Заявитель Михайлов И.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям и пояснил, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, что повлекло существенное нарушение его прав.

Представитель УГИБДД МВД по ЧР в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что протокол № об административном правонарушении составлен Дата., где имеется запись о том, что протокол в отношении Михайлова И.Н. будет рассматриваться по прибытии в Адрес, поскольку Михайлов И.Н. заявил ходатайство о рассмотрении материала по месту его жительства.

В материалах административного производства имеется извещение инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Чебоксары от Дата о том, что Михайлов И.Н. приглашался на рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении него на Дата, однако доказательств,подтверждающих надлежащее извещение Михайлова И.Н. о рассмотрении административного материала Дата и получение им повестки на указанную дату, в материалах дела не имеется. Постановление об административном правонарушении от Дата было вынесено в отсутствие Михайлова И.Н. и имеется лишь отметка о том, что Михайлову И.Н. копия постановления направлена по почте.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ после принятия к рассмотрению дела об административном правонарушении и решения на стадии его подготовки к рассмотрению вопроса о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове лица, привлекаемого к административной ответственности, орган, ведущий расследование, должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Поскольку при производстве по делу были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило лицу, принявшему решение по данному делу, всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, суд отменяет обжалуемое постановление как незаконное. В связи с истечением 2-х месячного срока привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу Михайлова И.Н. удовлетворить.

Отменить постановление № инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Чебоксары от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Михайлова И.Н. о наложении административного штрафа в размере 700 рублей.

Производство по делу в отношении Михайлова И.Н. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Б.М.Капитонова