№12-398/10 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Дата г. Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Капитонова Б.М., рассмотрев жалобу Алексеева Ю.В., Дата года рождения, уроженца Дата, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением № инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР от Дата Алексеев Ю.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Из обжалуемого постановления следует, что Алексеев Ю.В. Дата в 13 часов 15 минут на <адрес> в нарушение требований п.п.13.1 ПДД, управляя автомашиной марки Марка с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал. В жалобе Алексеева Ю.В. ставится вопрос об отмене постановления в связи с несогласием с принятым решением. Указывается, что он не нарушал Правила дорожного движения и не создавал помех для движения пешеходу, т.е. пешеход находился на противоположной стороне дороги на тротуаре. Заявитель Алексеев Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обратился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Представитель УГИБДД МВД по ЧР в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимися преимуществом в движении. Алексеев Ю.В. признан виновным в нарушении п.13.1 ПДД РФ, предписывающего водителю транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Алексеев Ю.В. же данной обязанностью пренебрег и не пропустил пешеходов, начавших переходить проезжую часть дороги. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лица, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Из объяснений самого Алексеева Ю.В. следует, что пешеход находился на противоположной стороне дороги на расстоянии примерно 10 метров от его автомобиля, т.к. он двигался по крайней правой стороне. Из объяснений инспектора ДПС УГИБДДД МВД ЧР ФИО, имеющихся в материалах административного производства, установлено, что Дата в 13 часов 15 минут по <адрес>, он управлял автомобилем «Марка», впереди него двигался маршрутный автобус Марка с государственным регистрационным знаком №. На перекрестке <адрес> они поворачивали направо на <адрес>, при этом с противоположной стороны по пешеходному переходу переходили проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора пешеходы, которые уже были на середине пешеходного перехода, но автомашина Марка проехала, не уступив им дорогу. Он, следуя за ним, остановился перед пешеходным переходом, пропустил пешеходов, после чего подъехал к остановке, где остановился данный маршрутный автобус. Попросил водителя Алексеева Ю.В. следовать за ним для составления административного материала к экипажу ДПС, который находился по <адрес>. Подъехав к экипажу ДПС, инспектор ФИО1 составил в отношении Алексеева Ю.В. протокол. Алексеев Ю.В. был не согласен с нарушением и утверждал, что в момент его проезда через пешеходный переход пешеходы находились на середине пешеходного перехода. Никаких свидетелей со стороны Алексеева Ю.В. не было. Пассажиры с маршрутного автобуса все ушли. Согласно рапорту инспектора ДПС УГИБДД МВД ЧР ФИО1 следует, что Дата во время несения службы совместно с инспектором ДПС лейтенантом милиции ФИО2 по <адрес>, к ним подъехал старший инспектор ДПС ФИО и передал документы на водителя Алексеева Ю.В. для составления в отношении него административного материала по ст. 12.18 КоАП РФ на <адрес>, свидетелем которого он являлся. Оснований не доверять пояснениям и рапорту сотрудников ДПС УГИБДД МВД ЧР у суда не имеется, поскольку мотивов для оговора Алексеева Ю.В. у них не имеется, лично с Алексеевым Ю.В. они не знакомы, при составлении протокола находились при исполнении своих служебных полномочий. С учетом того, что основания для привлечения Алексеева Ю.В. к административной ответственности имелись, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены в соответствии с требованиями административного законодательства, наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от Дата. суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление № инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Алексеева Ю.В. о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня получения копии решения. Председательствующий: Б.М.Капитонова