№ 12-224/2011 по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМ № 4 УВД по г. Чебоксары ФИО1, заявитель Державин Д.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ. Согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ Державин Д.С. обратилась в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что протокол об административном правонарушении ему не был вручен, им не подписывался. Заявителю также не разъяснены права и отказано в предоставлении защитника в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ. Просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обжалуемое постановлением ему выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Державин Д.С. поддержал требования жалобы по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что срок обжалования он не пропустил, так как последний день обжалования постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ, и он в указанный день по почте отправил жалобу в Московский районный суд г. Чебоксары. Также считает, что постановление и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением требований КоАП РФ, а именно не указанно место совершения административного правонарушения и в чем выразилось нарушение правил хранения гладкоствольного оружия. Так же ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении было рассмотрено без него и ему не предоставлена возможность дать свои пояснения по делу об административном правонарушении. Об этом свидетельствует само постановление по делу об административном правонарушении, которое вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а в постановлении имеется запись о том, что он получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОМ № 4 УВД по г.Чебоксары, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу. Выслушав пояснения Державина Д.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ Державин Д.С. нарушил правила хранения огнестрельного оружия. Заявитель ознакомлен с указанным протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вручена копия протокола об административном правонарушении, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения. Державин Д.С. собственноручно указал, что с протоколом не согласен, подробное объяснение будет представлено при рассмотрении протокола. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМ № 4 УВД по г. Чебоксары ФИО1, Державин Д.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии; в случае пропуска срока на обжалование постановления по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии со ст. 112 ТК РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 12 июня - День России. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ совпал с выходным днем, выходной день, перенеся на следующий после праздничного рабочий день ДД.ММ.ГГГГ и последние сутки обжалования постановления приходится на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Державин Д.С. не пропустил срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении № в нем не указано место совершения административного правонарушения и не в полной мере описано событие административного правонарушения, а именно в чем выразилось нарушение правил хранения огнестрельного гладкоствольного оружия. В соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № не в полной мере указано обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно в чем выразилось нарушение правил хранения огнестрельного гладкоствольного оружия и не указано место совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении были нарушены права Державина Д.С. предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Допущенные вышеуказанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении № заместителя начальника ОМ № 4 УВД по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Державина Д.С. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОМ № 4 УВД по г.Чебоксары. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Постановление по делу об административном правонарушении № заместителя начальника ОМ № 4 УВД по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Державина Д.С. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, отменить, а дело направить на новое рассмотрение в ОМ № 4 УВД по г.Чебоксары. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Е. ИвановСудья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу
Державина Д.С., <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении,