Дело № 12-302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Капитонова Б.М., рассмотрев жалобу

Дементьевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Г.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1600 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Г.В. была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Дементьева Г.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, что штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, она уплатила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья рассмотрел дело в ее отсутствие, несмотря на то, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушено ее право на защиту в суде.

Заявитель Дементьева Г.В. на судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, представив в суд квитанцию об оплате штрафа, и просила отменить постановление мирового судьи.

Представитель Московского РОСП УФССП по ЧР ФИО просил жалобу рассмотреть на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный указанным Кодексом срок.

В соответствии с ч.ч.1 и 5 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Дементьева Г.В., проживающая по адресу: <адрес>, в нарушение ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

С учетом изложенного, штраф в размере 800 рублей, наложенный на Дементьеву Г.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть уплачен ей в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления его в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем по делу было установлено, что указанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой Г.В. не было вручено и возвращено на судебный участок по истечении срока хранения. Ввиду неисполнения требования, указанного в постановлении, о необходимости предоставления документа об уплате штрафа на судебный участок, постановление суда для принудительного исполнения было направлено в службу судебных приставов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.

Дементьева Г.В. пояснила, что о вынесенном в отношении нее постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно, о существовании штрафа она узнала лишь из письма судебного пристава-исполнителя, полученное ДД.ММ.ГГГГ Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила штраф.

Как следует из представленной Дементьевой Г.В. копии квитанции, указанный штраф ею действительно был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 800 рублей было исполнено.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности указанного лица, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 7 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа Дементьевой Г.В. не было вручено, она не имела возможности оплатить штраф в установленный законом 30-дневный срок. После получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ штраф, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок Дементьевой Г.В. оплачен.

Таким образом, вина Дементьевой Г.В. в совершении указанного административного правонарушения не установлена, доводы заявителя Дементьевой Г.В. являются обоснованными, в связи с чем в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отсутствует.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары при вынесении постановления о привлечении Дементьевой Г.В. к административной ответственности дана неправильная оценка обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем принято необоснованное и немотивированное решение по делу о привлечении ее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дементьевой Г.В. о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 1600 рублей отменить и дело производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                                                              Б.М.Капитонова