по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Самсонова А.И., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением <данные изъяты> ОМ № 5 УВД по г. Чебоксары ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> устроил ссору с ФИО2, в ходе которой ругался нецензурной бранью, дебоширил, буянил, на замечание не реагировал. В поданной жалобе Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу. Жалоба мотивирована тем, что он административное правонарушение не совершал. В <адрес> и в отделении полиции он не был и не мог там находиться, так как в это время он находился на дежурстве в <данные изъяты>, где он работает <данные изъяты>. Считает, что кто-то воспользовался его анкетными данными. В судебном заседании заявитель Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что сначала он думал, что кто-то воспользовался его анкетными данными. Но потом не поленился, сходил в <адрес>, где узнал о том, что данное административное правонарушение совершил Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит восстановить срок на обжалование постановления, так как о том, что в отношении него вынесено постановление об административном правонарушении он узнал, только от судебных приставов. Представитель ОМ № 5 УВД по г.Чебоксары, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В материалах административного производства в отношении Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в постановлении по делу об административном правонарушении № отсутствуют сведения о том, что Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил копию постановления по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным ходатайство Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению. Статьей 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи. Проверяя доводы заявителя о его невиновности, судья учитывает следующие обстоятельства. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Из содержания протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> устроил ссору с ФИО2, в ходе которой ругался нецензурной бранью, дебоширил, буянил, на замечание не реагировал. Протокол об административном правонарушении составлен на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самсонова А.И. по факту нанесения побоев ФИО2 Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в квартире <данные изъяты> ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, устроил скандал с последней. После чего ФИО2 побежала в полицию. Через некоторое время пришли два сотрудника полиции и взяли с него объяснения. ДД.ММ.ГГГГ его никто в ОМ № 5 УВД по г. Чебоксары не приглашал. О том, что по результатам вызова ФИО2 сотрудников полиции, был составлен протокол об административном правонарушении, он не знал. Об этом он узнал со слов Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда последний его нашел. Он готов за совершенное административное правонарушение оплатить штраф. Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Согласно графику работы за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на работе. Согласно ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его личность установлена через информационную базу данных МВД ЧР. Однако, в соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» введен в действие паспорт гражданина РФ, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В соответствии с ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В представленных в материалах дела об административном правонарушении отсутствует извещение направленное на имя Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Так же в материалах дела отсутствует сопроводительное письмо о том, что копия протокола об административном правонарушении была направлена Самсонову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая пояснения Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он не совершал административное правонарушение и пояснения Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том что он совершил административное правонарушение указанное в протоколе и его не вызвали в отделение полиции для составления протокола, суд относиться критически к записям сделанным УУМ ОМ-5 УВД по г. Чебоксары ФИО3 о том, что Самсонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от дачи объяснения и отказался от подписи в протоколе. С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что <данные изъяты> ОМ № 5 при УВД по г.Чебоксары при вынесении постановления о привлечении Самсонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности нарушил принципы полноты, всесторонности и объективности, предусмотренные КоАП РФ, не дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, в том числе допущенным существенным нарушениям процессуальных требований, и вынес незаконное и необоснованное постановление по данному делу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. В связи с этим жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а обжалованное постановление отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.3 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Е. Иванов