Дело № 12-182/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу

Дуб Ф.С., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Дуб Ф.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В жалобе Дуб Ф.С. ставится вопрос об отмене указанного постановления, поскольку он считает, что вынесенное постановление является необоснованным и незаконным. Постановление вынесено с нарушением действующего законодательства.

Дуб Ф.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашии, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверяя доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья учитывает следующие обстоятельства.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором 6 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары <данные изъяты> ФИО1, Дуб Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ своевременно не заплатил административный штраф назначенный постановлением по делу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дуб Ф.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 руб. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 200 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ Дуб Ф.С. не уплатил.

На момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Дуб Ф.С. не уплатил административный штраф в размере 200 руб. В связи с этим суд считает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Дуб Ф.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Дуб Ф.С. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дуб Ф.С. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный материал №), оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                                                                 А.Е. Иванов