Дело № 12- 180/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу Белогуровской М.С., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Белогуровска М.С. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Белогуровская М.С. находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ не выполнила законное требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары, инспекция) о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. по доходам, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом ООО <данные изъяты> в размере 5 522 руб.

Белогуровская М.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в которой просила отменить обжалуемое постановление, указывая, что она никакой доход от ООО «<данные изъяты> в 2010 г. не получала, просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании Белогуровская М.С. доводы изложенные в своей жалобе подержала, вновь привела их суду и просила отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

Представитель ИФНС России по г. Чебоксары Солин Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) полагал, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, просил оставить постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Налоговые органы, в соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» являются единой системой контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других обязательных платежей, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет платежей при пользовании недрами, установленных законодательством РФ, а также контроля за соблюдением валютного законодательства РФ, осуществляемого в пределах компетенции налоговых органов.

В соответствии со ст.21, п.1 ст.ст.23,24 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 6,7 Закона РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы вправе: требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основанием для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ в случае, если налоговым агентом не была удержана и уплачена сумма налога, обязанность по её исчислению и уплате НДФЛ возлагается на само физическое лицо.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Чебоксары Белогуровской М.С. направлено требование в пятидневный срок со дня получения настоящего требования о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. по доходам, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом ООО <данные изъяты>» в размере 5 522 руб.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., при получении которых не был удержан налог налоговым агентом ООО <данные изъяты> Белогуровской М.С. в инспекцию не представлено.

Таким образом, Белогуровская М.С. проявила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по г.Чебоксары Белогуровской С.М. направлено извещение заместителя начальника ИФНС РФ по г.Чебоксары ФИО о необходимости явки в ИФНС РФ по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ к 11-00 часам для составления протокола об административном правонарушении. Данное письмо было вручено ей лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что свидетельствует о надлежащем извещении Белогуровской С.М. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ госналогинспектором отдела камеральных проверок № ИФНС России по <адрес> ФИО в присутствии Белогуровской С.М. был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении нее за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) по предоставлению декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. до ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по данному делу не допущено.

Доводы заявителя о том, что она была поздно извещена о дате и времени судебного заседания, а также на иждивении имеет малолетнего ребенка, являются несостоятельными.

Согласно расписки о вручении извещения о слушании дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Белогуровская С.М. получила ДД.ММ.ГГГГ лично, о чем свидетельствует её подпись в уведомлении.

И.о. мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Белогуровской С.М. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял законное и обоснованное решение о назначении ей административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГв отношении Белогуровской М.С. о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья Малыгин Е.А.