Дело № 12-218/2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары г.Чебоксары у с т а н о в и л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.А. из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пронес через кассовый терминал неоплаченным товар - бутылку водки <данные изъяты> стоимостью 113 рублей и бутылку пива <данные изъяты> стоимостью 60 рублей, всего на сумму 173 руб., причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму. В поданной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что правонарушение не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он с другом ФИО1 действительно находился в магазине, продавец магазина ФИО2 вызвала охранников, один из которых принес бутылку пива и бутылку водки. ФИО1 они отпустили, а затем вызвали сотрудников полиции, которые составляли рапорты со слов ФИО2, охранников не опросили, не приобщили видеозапись и изъятые бутылки, отпечатки пальцев не снимали и не проверяли. Считает, что указанные обстоятельства подтверждают незаконное привлечение его к административной ответственности. Заявитель Иванов И.А. и его представитель Иванов А.Л. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, просили отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Выслушав заявителя и его представителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Статьей 7.27 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Согласно примечанию к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Из содержания протокола № УУП ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Иванов И.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вынес из магазина водку <данные изъяты> стоимостью 113 рублей, бутылку пива <данные изъяты> стоимостью 60 рублей, причинив общий ущерб <данные изъяты> в размере 173 руб. (л.д№). Согласно справке о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ водка <данные изъяты> по цене 113 руб., пиво <данные изъяты> по цене 60 руб., товар возвращен в магазин. Из материалов дела следует, что Иванову И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, которой он воспользовался, указав, что из магазина ничего не брал. Согласно письменным объяснениям Иванова И.А., данным ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взял с прилавка 1 бутылку пива <данные изъяты>, а затем направился к кассе. Возле кассы к нему подошла женщина, велела показать карманы, а затем вызвала сотрудников полиции. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ивановым И.А. находился в магазине <данные изъяты>. Когда он и Иванов И.А. сделали покупки, и начали подходить к кассе, к ним подошел администратор магазина и сказала, что из магазина пытались украсть товар. После этого его и Иванова И.А. обыскали сотрудники магазина. Сотрудники магазина ничего у них не нашли. Потом сотрудники магазина вызвали охрану и сотрудников полиции. Иванова И.А. завели в отдельное помещение и на него составили протокол об административном правонарушении. На него ни какого протокола не составляли. Однако указанные письменные объяснения Иванова И.А., ФИО1 и доводы его жалобы опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и письменными объяснениями ФИО2 Давая оценку показаниям свидетеля ФИО2 и пояснениям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4. содержащихся в их рапортах, суд считает, что отсутствуют основания не доверять ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поскольку их показания подробны и последовательны согласуются между собой и с другими доказательствами в их совокупности. Поскольку ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ранее не были знакомы с Ивановым И.А. у них не было оснований оговаривать Иванова И.А. Давая оценку показаниям Иванова И.А. и свидетеля ФИО1 суд относится критически к их показаниям поскольку их показания опровергаются, показаниями свидетеля ФИО2 и сведениями содержащимися в рапортах сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Иванова И.А. требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ были соблюдены. И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Иванова И.А. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. Назначенное административное наказание с учетом повышенной общественной опасности совершённого правонарушения соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Иванова И.А. о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора. Судья А.Е. ИвановСудья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу
Иванова И.А., <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении,