Дело № 12-289/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ               г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Русин В.Г., рассмотрев жалобу представителя

юридического лица ООО «Союз-Д», зарегистрированного по <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Союз-Д» привлечёно к административной ответственности в виде штрафа в размере 80.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что юридическое лицо ООО «Союз-Д» не уплатило в установленный КоАП РФ срок, назначенный ему административный штраф.

В жалобе представителя юридического лица ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что при рассмотрении дела мировым судьёй были допущены существенные нарушения процессуальных требований, выразившихся в рассмотрении дела в отсутствии представителя юридического лица, не извещённого надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Кроме того, ООО «Союз-Д» не имело умысла на уклонение от уплаты штрафа, о чём свидетельствует то обстоятельство, что штраф был уплачен в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольной уплаты.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2, действующий на основании доверенности, подтвердил доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. При этом он пояснил, что заплатить данный штраф раньше юридическое лицо не могло по вине одного из его сотрудников. Кроме того, он пояснил, что мировой судья необоснованно назначил Обществу административное наказание в виде штрафа размере 80.000 рублей, поскольку штраф за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, был назначен в размере 30.000 рублей. Он также считает, что истёк срок давности привлечения ООО «Союз-Д» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку мировым судьёй был неправильно исчислен срок вступления в силу постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Копию решения судьи Московского районного суда г.Чебоксары по жалобе, поданной на это постановление, Общество не получило, поэтому не знало о дате вступления его в силу.

Явившийся в судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО3 доводы жалобы представителя ООО «Союз-Д» не признал, утверждая, что Общество своевременно получало копии постановления о привлечении к административной ответственности и протокола об административном правонарушении. В удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав мнения представителя юридического лица, и судебного пристава-исполнителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО3, юридическое лицо ООО «Союз-Д» не уплатило в установленный срок административный штраф, наложенный на него по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз-Д» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

Копия данного постановления была получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует подпись в уведомлении о вручении почтового отправления.

В соответствии с требованиями п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ООО «Союз-Д» в Московский районный суд г.Чебоксары.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Союз-Д» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с требованиями п.3 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Союз-Д» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, отметка в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении этого постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочной, поскольку противоречит требованиям закона.

Указание в решении судьи Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оно может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течении 10 суток со дня получения его копии противоречит требованиям закона и является ошибочным. Оно могло быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Согласно реестру отработанной корреспонденции Московского районного суда г.Чебоксары указанное решение Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ было доставлено ООО «Союз-Д» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.322 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

По смыслу закона, в случае совершения правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

С учётом изложенного, штраф, наложенный на ООО «Союз-Д» по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть уплачен юридическим лицом в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления его в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из имеющейся в деле копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штраф в размере 30.000 рублей был уплачен ООО «Союз-Д» ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что поскольку ООО «Союз-Д» не уплатило наложенный на него административный штраф в установленный Кодексом срок, то в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с этим решение о привлечении ООО «Союз-Д» к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок могло быть принято мировым судьей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока давности привлечения ООО «Союз-Д» к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса, в том числе при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение об отмене постановления и о прекращении дела производством.

Таким образом, обжалуемое представителем юридического лица постановление является незаконным и подлежит отмене, а его жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Союз-Д» о привлечении к ответственности в виде административного штрафа в размере 80.000 рублей отменить и дело производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья Московского районного суда г.Чебоксары              В.Г. Русин