Дело № 12-345/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу

Васильева А.В., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В жалобе Васильев А.В. ставится вопрос об отмене указанного постановления, поскольку он считает, что вынесенное постановление является необоснованным, так как штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ сразу после приезда из командировки, в которой он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О данном обстоятельстве он указал в протоколе об административном правонарушении при уплате этого штрафа. Считает, что наказание назначено не правильно, так как двукратный размер штрафа должен составлять 600 руб., а не 1000 руб. как указано в постановлении. В жалобе Васильев А.В. просит восстановить срок для обжалования постановления, так как копию постановления он получил от судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

Васильев А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил восстановить срок для подачи жалобы, так как постановления суда он получил только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республики, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Выслушав пояснения Васильева А.В., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверяя доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с требованиями п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Васильева А.В. вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока на обжалование постановления по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что согласно пояснений Васильева А.В. следует, что он получил копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов, следовательно, Васильев А.В. пропустил срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по уважительным причинам и суд считает, необходимым восстановить Васильеву А.В. срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республики, Васильев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не заплатил административный штраф назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Васильева А.В. по ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 300 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. уплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Васильева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он находился в командировке в связи, с чем не смог заплатить штраф, не состоятельны, так как нахождение в командировке не является уважительной причиной для того, чтобы не оплачивать административный штраф.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Васильева А.В. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Восстановить Васильеву А.В. для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева А.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление и.о мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.В. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный материал №), оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                                                                 А.Е. Иванов