№ 12-307/2012



Дело № 12-307/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Данилова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОП-4 УМВД РФ по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Данилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно на замечания не реагировал.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что действия, которые описаны в протоколе об административном правонарушении, он не совершал в связи, с чем он привлечен к административной ответственности незаконно. Просит отменить вынесенное постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Заявитель указывает, что копию постановления и протокола получил недавно.

Заявитель Данилов А. В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ОП № 4 УМВД РФ по г.Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Заявитель Данилов А.В. неотносится к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, так как дело об административном правонарушении возбуждено в отношении Данилова А.В., а не в отношенииДанилова А.В.

Учитывая, что жалоба подана не уполномоченным лицом, указным в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по жалобе Данилова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Данилова А.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Е. Иванов