об администртивном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП



Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Кузьмин Э.А., рассмотрев жалобу:

FIO1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, проживающего по месту регистрации по адресу: Адрес, работающего в ФИО7,

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по Московскому району г.Чебоксары, FIO1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ FIO1 обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и дело производством прекратить. В обоснование жалобы им указано, что данное правонарушение он не совершал, о вынесенном постановлении ему стало известно от судебного пристава-исполнителя. О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении он извещен не был. Кроме того, данные о нем, указанные в постановлении об административном правонарушении (дата рождения, семейное положение, наличие иждивенцев и место работы) не соответствуют действительности.

В судебном заседании FIO1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ОМ №... УВД по г.Чебоксары о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили; данное обстоятельство не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу.

Выслушав объяснения заявителя, проверив его доводы, изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе заявителя по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об АП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, и прокурора в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из представленных документов, по протесту прокурора на основании постановления начальника ОМ №... УВД по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении FIO1 отменено и дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Заявитель не ставит вопрос о законности и обоснованности данного постановления, вынесенного вышестоящим должностным лицом.

При таких обстоятельствах производство по поданной FIO1 жалобе следует прекратить, так как оспариваемое им постановление уже отменено вышестоящим должностным лицом и производство по делу прекращено, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела об административном правонарушении неправильно указана дата рождения заявителя, что подтверждается обозренным в судебном заседании паспортом FIO1 Внесение уточнения в этой части не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести эти уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе FIO1 на постановление об административном правонарушении №..., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по Московскому району г.Чебоксары, о привлечении FIO1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, прекратить.

Уточнить дату рождения заявителя- ДД.ММ.ГГГГ

Принятое решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Э.А. Кузьмин