Дело №... Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Капитонова Б.М., рассмотрев жалобу у с т а н о в и л : Постановлением №... зам. командира взвода полка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей. Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Адрес, водитель транспортного средства №..., собственником (владельцем) которого является ФИО, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч. Не согласившись с данным постановлением, ФИО обжаловал его в суд. В жалобе ФИО ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления. В обоснование жалобы указано, что он правонарушение не совершал. Заявитель ФИО, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению данного дела по существу. Представитель УГИБДД МВД ЧР ФИО2 доводы жалобы не признал и просил отказать в ее удовлетворении, поскольку каких-либо нарушений норм административного законодательства допущено не было. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 км/час. ФИО признан виновным в превышении установленного ограничения скорости движения на 23 км/час. В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ. Согласно данным специального технического средства "А" с идентификационным №... зафиксирована скорость движения автомобиля №..., которая на момент фиксации составила 83 км/ч при ограничении ее до 60 км/ч. На основании ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющимися функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств. Собственником автомобиля №... является ФИО Таким образом, в действиях ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Каких-либо сведений о том, что ФИО в ДД.ММ.ГГГГ не управлял своей машиной в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что зам. командира взвода полка ФИО1 при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении ФИО к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела о нарушении им требований Правил дорожного движения РФ и принял обоснованное решение по делу о привлечении ФИО к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Назначенное ФИО административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам совершения правонарушения и вынесено с учетом его личности. Каких-либо нарушений процессуальных норм административного законодательства административным органом допущено не было, копия постановления ему вручена письмом в уведомлением. Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим его жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Постановление №... зам. командира взвода полка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. В соответствии с требованиями п.3 ст.31.1 КоАП РФ данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд. Судья Б.М.КапитоноваФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес
на постановление по делу об административном правонарушении,