Дело №10-2/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Москаленки «14» февраля 2011 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Шукенова М.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя прокурора Шершнёва А.С.,
осужденного Редоровича В.И.,
защитника-адвоката Карлыхановой Е.И.,
при секретаре Нарыжной Н.А.,
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Москаленского района Омской области на приговор мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района Омской области от 12 января 2011 года, которым
Редорович <данные изъяты>, судимый 01 февраля 2007 года Москаленским районным судом Омской области по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 24 июня 2005 года, окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 17 июля 2009 года на 6 месяцев 14 дней,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Редорович В.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
15 октября 2010 года около 22 часов 30 минут Редорович В.И., находясь в доме <адрес> Москаленского района Омской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО3 два удара кулаком правой руки в левую часть лица, причинив физическую боль, от удара ФИО3 упала на правый бок, после чего Редорович В.И. умышленно нанес ей не менее трех ударов правой ногой по левому боку в область ребер, причинив телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-го и 7-го ребер слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Приговором мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района от 12 января 2011 года Редорович В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Государственный обвинитель Герасимова Ю.В. в апелляционном представлении просит изменить данный приговор в связи с неправильным применением уголовного закона. При назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ мировой судья возложил на осужденного дополнительную обязанность — не злоупотреблять спиртными напитками, что не основано на уголовном законе, Кодексом РФ об административных правонарушениях ответственность за злоупотребление спиртными напитками не предусмотрена. Кроме того, не существует и медицинского критерия «злоупотребление спиртными напитками». В связи с этим просит приговор мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района от 12 января 2011 года изменить, исключив из его резолютивной части указание на возложение на Редоровича В.И. обязанности не злоупотреблять спиртными напитками.
В судебном заседании прокурор Москаленского района Шершнёв А.С. поддержал апелляционное представление по основаниям, изложенным в нем.
Защитник-адвокат Карлыханова Е.И. и осужденный Редорович В.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения апелляционного представления, поскольку приговор является законным и обоснованным.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Осужденный Редорович В.И. как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке. Приговор был постановлен в особом порядке, условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей судебного участка №13 Москаленского района были соблюдены.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как Редорович В.И. подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает материально-правовые и процессуальные последствия, сопряженные с использованием данного порядка. Каких-либо угроз либо заблуждений, под влиянием которых заявлено ходатайство, судом установлено не было. Действия Редоровича В.И. по факту причинения 15 октября 2010 года телесных повреждений ФИО3 верно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Частью 5 ст.73 УК РФ указано, что контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
В ст. 74 УК РФ отражено, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Кодексом РФ об административных правонарушениях административная ответственность за злоупотребление спиртными напитками не предусмотрена.
Таким образом, в данном случае возложение на осужденного обязанности не злоупотреблять спиртными напитками не основано на уголовном законе.
Кроме того, согласно ст.188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, осуществление контроля за исполнением осужденным указанной обязанности со стороны уголовно-исполнительной инспекции будет невозможно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, неправильного применения уголовного закона при вынесении приговора мировым судьей не установлено, в связи с этим суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, при этом считает возможным уточнить резолютивную часть приговора от 12 января 2011 года исключением возложенной на осужденного обязанности не злоупотреблять спиртными напитками. Государственный обвинитель в апелляционном представлении не оспаривает квалификацию, а также вид и размер наказания, назначенные мировым судьей Редоровичу В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367-369 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района Омской области от 12 января 2011 года в отношении Редоровича <данные изъяты> оставить без изменения, уточнив резолютивную часть приговора исключением возложенной на осужденного обязанности не злоупотреблять спиртными напитками.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Шукенова