Дело № 10-7/2011 г.

р.п. Москаленки Омской области 10 августа 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Москаленского района Омской области Филатова С.Ю.,

осужденного Мосиевских А.В.,

защитника - адвоката Плотниковой В.С., представившей ордер № 55750 и удостоверение № 257,

при секретаре Гаас Е.А.,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Москаленского района Омской области на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Москаленского района Омской области Луцыка В.А. от 15 июля 2011 года, которым

Мосиевских <данные изъяты>, ранее судимый:

1.) 28 марта 2008 г. Москаленским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2.) 28 мая 2008 г. мировым судьей судебного участка № 13 Москаленского района Омской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Москаленского районного суда от 28.03.2008 г., с учетом изменений приговором Москаленского районного суда Омской области от 11.07.2008 г., всего к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, 31.12.2010 года освобожден из ИК-9 г. Омска по отбытию срока наказания, содержащийся под стражей с 09 июля 2011 г.,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 13 Москаленского района Омской области от 15 июля 2011 г. Мосиевских А.В. признан виновным в том, что он 01 марта 2011 года, около 13 часов, являясь собственником квартиры <адрес> в р.п. Москаленки Омской области, которая была сдана в наём квартиросъемщикам на срок до 5 марта 2011 года и не имея при себе ключа от входной двери квартиры, решил попасть в принадлежащую ему квартиру, полагая что квартиросъемщики уже съехали с квартиры. С этой целью Мосиевских А.В., залез в квартиру через открытую форточку кухонного окна и убедившись, что в квартире находится имущество квартиросъемщиков умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО7, а также DVD проигрыватель «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО6 Затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 200 рублей, потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Данным приговором Мосиевских А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокурор Москаленского района Шершнев А.С. в апелляционном представлении, не оспаривая квалификации действий Мосиевских А.В., считает приговор незаконным и подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона. По мнению прокурора, при назначении наказания Мосиевских А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ судом не в полной мере дана оценка его личности, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания. Также указывает на необходимость исключения из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на то, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ влекут смягчение положения осужденного, полагая, что данное обстоятельство мировой судья необоснованно учел в качестве смягчающего обстоятельства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Филатов С.Ю. поддержал доводы, по основаниям, изложенным в апелляционном представлении.

Осужденный Мосиевских А.В. и его защитник Плотникова В.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления, согласившись с приговором суда.

Заслушав участников процесса, проверив доказательства по уголовному делу, апелляционный суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировой судья правильно и полно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно постановив в отношении Мосиевских А.В. обвинительный приговор.

Вина Мосиевских А.В. в совершении преступления подтверждена имеющимися в деле доказательствами, размер наказания определен и назначен с учетом личности подсудимого соразмерно совершенному преступлению и характеризующему материалу.

Мировой судья правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, решение о назначении лишения свободы судом мотивировано.

Также обоснованно при назначении наказания мировым судьей были применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств: явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка у виновного. В указанной связи мировым судьей было назначено справедливое соответствующее личности Мосиевских А.В. и другим обстоятельствам дела наказание, которое чрезмерно мягким не является. Потерпевшие по делу также согласились с приговором суда.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении приговора мировым судьей не установлено, а доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора Москаленского района, не нашли своего подтверждения.

Однако суд считает необходимым из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи исключить ссылку на то, что положения Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ влечет смягчение положения осужденного, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ смягчено наказание, исключены нижние пределы исправительных работ и ареста, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, что само по себе улучшает положение виновного в совершении указанного преступления, в связи с чем указанная выше ссылка является излишней. При этом суд не усматривает оснований для изменения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Москаленского района Омской области от 15 июля 2011 года в отношении Мосиевских <данные изъяты>, осужденного по ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Москаленского района Омской области без удовлетворения.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи ссылку на то, что Федеральный закон от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ влечет смягчение положения осужденного.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи кассационной жалобы в Москаленский районный суд.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Постановление вступило (не вступило) в законную силу « » __ __ г.

Судья ________________________

Ф.И.О.

Секретарь ________________________

Ф.И.О.

«____»__________________ г.