Дело № 2-392/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациир.п. Москаленки 31 августа 2010 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Тихонович Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) Сбербанк России в лице Исилькульского ОСБ №2231 к Хариной ..., Серкову ... о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ России (ОАО) в лице Исилькульского ОСБ №2231 обратился в суд с иском к Хариной ... и Серкову ... о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 28 августа 2008 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Исилькульского ОСБ №2231 и Хариной ... был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита на сумму 200000 рублей на цели личного потребления, на срок по 28 мая 2013 года под 17% годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение обязательств по договору обеспечивалось поручительством Серкова ..., который взял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. После получения кредита Харина ... нарушила условия кредитного договора, поскольку платежи по кредиту производятся несвоевременно, в настоящее время имеется задолженность в размере 141210,27 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту — 140315,12 рублей, просроченные проценты — 794,23 рублей, неустойка на просроченные проценты — 0,00 рублей, неустойка на просроченную задолженность — 100,92 рублей. Ответчикам направлялись требования о возврате суммы просроченной задолженности, возражения на представленные требования от них не получены. В связи с изложенным, просит взыскать досрочно солидарно с Хариной ... и Серкова ... задолженность по кредитному договору в размере 141210,27 рублей и государственную пошлину в размере 4024,21 рублей.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Исилькульского ОСБ №2231 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Харина в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Серков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика Харину ...., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АК СБ России (ОАО) в лице Исилькульского ОСБ №2231 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании было установлено, что 28 августа 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения №2231 и Хариной ... был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 200000 рублей на цели личного потребления на срок по 28 мая 2013 года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом л.д. 9-10). Своевременность и полнота исполнения обязательств по данному договору обеспечивались поручительством Серкова ..., который был ознакомлен с содержанием кредитного договора, о чем свидетельствует его личная подпись. С поручителем Серковым ... был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 13), согласно которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Хариной ... всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В п.2.1 договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В п.2.2. отражено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; из п. 2.8 договора поручительства видно, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.
Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.п.4.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В п.4.3 данного договора отражено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В нарушение условий данного кредитного договора, с 10 декабря 2009 года Харина имеет кредиторскую задолженность в размере 141210,27 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту — 140315,12 рублей, просроченные проценты — 794,23 рублей, неустойка на просроченные проценты — 0,00 рублей, неустойка на просроченную задолженность — 100,92 рублей. Данная информация обоснованно подтверждается расчетом суммы иска л.д. 16), а также карточкой движений средств по кредиту л.д. 17).
О наличии просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору ответчикам было известно, возражения на данные требования от заемщика и поручителей не поступали.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, заключенному с кредитором.
Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора.
Определяя круг лиц, с которых подлежит взыскать вышеуказанную сумму, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Материалами дела подтверждается, что поручителем по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года является Серков ....
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств своевременного погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиками суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора ими не отрицается, также подтверждается личными подписями.
Согласно п. 4.12 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 5) подтверждается факт оплаты АК СБ РФ (ОАО) государственной пошлины в размере 4024,21 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований АК СБ РФ (ОАО) в лице Исилькульского отделения №2231, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Хариной ... и Серкова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Исилькульского ОСБ №2231 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 141210 (ста сорока одной тысячи двухсот десяти) рублей 27 копеек в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Хариной ... и Серкова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Исилькульского ОСБ №2231 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 (двух тысяч двенадцати) рублей 11 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 17 сентября 2010 г.
Судья И.С. Кириенко