Дело № 2-512/2010 г.
РЕШЕНИЕименем Российской Федерациир.п. Москаленки 28 октября 2010 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Шукенова М.А.,
при секретаре Гаас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой <данные изъяты> к Азеевой <данные изъяты>, Азееву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Миронова В.С. обратилась в суд с иском к Азеевой <данные изъяты>, Азееву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома <адрес> Москаленского района Омской области. В октябре 2008 года она дала согласие на регистрацию по месту жительства в ее доме Азеевой А.Н. и ее несовершеннолетних детей ФИО14 Ответчики состоят на регистрационном учете по данному адресу, хотя фактически по данному адресу не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, что нарушает ее имущественные права, она оплачивает коммунальные услуги за ответчиков, не может оформить субсидии. В связи с изложенным, просит признать Азееву <данные изъяты>, Азеева <данные изъяты>, ФИО5, ФИО3 утратившими право проживания в жилом <адрес> Москаленского района Омской области и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Миронова В.С. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчики Азеева А.Н. и Азеев Р.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что по их просьбе истица зарегистрировала их в своем доме. По данному адресу они не проживали, членами семьи истца не являются.
Представитель третьего лица администрации Алексеевского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав объяснения сторон, пояснения свидетеля, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшей, решение данного вопроса оставить на усмотрение суда, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования Мироновой В.С. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании было установлено, что Миронова В.С. является собственником жилого <адрес> <адрес> Москаленского района Омской области, документы-основания: договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 12.07.2001 года, реестровый номер №, удостоверенный нотариусом Москаленского нотариального округа Омской области ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также техническим паспортом на жилой дом.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справке, данной Администрацией Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 22 сентября 2010 года (л.д. 7), в жилом доме <адрес> Москаленского района Омской области, на регистрационном учете состоят Азеева <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 также подтвердил, что ответчики не проживают в жилом доме, принадлежащем истице, членами семьи Мироновой В.С. не являются.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Азеева А.Н., ФИО3, ФИО5, ФИО17 в жилом доме не проживают, не оплачивают расходы по оплате коммунальных услуг, ремонту дома. Как следует из пояснений истца, Азеева А.Н., ФИО3, ФИО5, ФИО18 членами ее семьи не являются. Ответчики в судебном заседании также пояснили, что они не являются родственниками истца, в доме не проживают, а только зарегистрированы. Факт регистрации Азеевой А.Н., ФИО3, ФИО5, ФИО19 в указанном жилом доме нарушает права и законные интересы собственника жилого дома — Мироновой В.С.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики иск признают, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой <данные изъяты> удовлетворить: признать Азееву <данные изъяты>, Азеева Рафиса <данные изъяты>, Мухаметова <данные изъяты> и Азеева <данные изъяты> утратившими право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Москаленского района Омской области.
Данное решение является основанием для снятия Азеевой <данные изъяты>, Азеева <данные изъяты>, Мухаметова <данные изъяты> и Азеева <данные изъяты> с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 12 ноября 2010 г.
Судья М.А. Шукенова