Дело № 2-432/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациир.п. Москаленки 08 октября 2010 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Гаас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеева <данные изъяты> к Петросян <данные изъяты> об организации водоотведения с земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Поздеев М.Ф. обратился в суд с иском к Петросян Л.В., указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных на углу пересечения улиц <адрес> по адресу: Омская область, р.п. Москаленки, <адрес>. Смежным участком по <адрес> является земельный участок и расположенный на нем незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Петросян <данные изъяты>. При строительстве данного жилого дома была засыпана водосточная канава, являющаяся открытой системой водоотведения по <адрес> вдоль земельного участка дома № в р.п. Москаленки. При оформлении документов на строительство жилого дома указываются требования приведения в надлежащее состояние прилегающей к дому территории. В данном случае ответчику необходимо осуществить организацию системы водоотведения существовавшую до начала строительства жилого дома. Отсутствие данной системы водоотведения существенно нарушает права истца. При осенней распутице с периодом дождей будет затоплен его участок, а так как его жилой дом, имеющий 61 % износа, находится ниже земельного участка ответчика, то он сразу становится сырым. Истец является инвалидом второй группы и не может провести капитальный ремонт своего дома, поддерживает его всеми имеющимися у него возможностями. Другого жилья у него нет. Действия ответчика, выразившиеся в засыпании указанной водоотводной канавы, увеличивают подтопление земельного участка истца. Просит обязать Петросян Л.В. восстановить открытую систему водоотведения (водосточную канаву) по <адрес> вдоль земельного участка № в р.п. Москаленки, а именно: прокопать канаву вдоль земельного участка ответчика.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика прокопать канаву и уложить трубу диаметром 500 мм, либо мостик напротив строящегося дома <адрес> в р.п. Москаленки.
Представитель истца Головко Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Петросян Л.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что является собственником земельного участки и расположенного на нем незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>, р.п. Москаленки. При строительстве жилого дома действительно была засыпана водоотводная канава открытой системы водоотведения напротив ее земельного участка по <адрес>.
Представитель третьего лица Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области Сердюк Н.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.
В судебном заседании было установлено, что Поздеев М.Ф. является собственником земельного участка площадью 658,00 кв.м с кадастровым номером 55:13:01:01:21:0042 и расположенного на нем жилого дома <адрес> в р.п. Москаленки Омской области, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9). Смежный земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, р.п. Москаленки принадлежит Петросян Л.В., которая подтвердила, что при строительстве жилого дома была засыпана водоотводная канава открытой системы водоотведения напротив ее земельного участка по <адрес>.
Из градостроительного плана земельного участка, местоположение которого установлено по адресу: Омская область, р.п. Москаленки, <адрес>, утвержденного распоряжением и.о. Главы Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 07.06.2010 г. №134 (л.д.23-29) видно, что Петросян Л.В. выдвинуты, в том числе требования и показатели: застройку участка выполнять в соответствии с градостроительным планом участка. При организации рельефа участка исключить подтопление смежных участков, выполнить организацию водоотвода с территории участка в открытую систему водоотведения по <адрес>. Организацию рельефа выполнять в соответствии с высотными отметками грунта смежных участков. Подсыпка грунта выше смежных земельных участков запрещается. При устройстве проезда через открытую систему водоотведения по <адрес>, уложить трубу Д-500 мм или мостик.
Петросян Л.В. в судебном заседании подтвердила, что при строительстве жилого дома была засыпана водоотводная канава открытой системы водоотведения напротив ее земельного участка по <адрес>, исковые требования Поздеева М.Ф. признала.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики иск признают, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом 2 группы. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Петросян Л.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поздеева <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать Петросян <данные изъяты> <данные изъяты> восстановить открытую систему водоотведения (водосточную канаву) по <адрес> вдоль земельного участка № в р.п. Москаленки и уложить трубу диаметром 500 мм, либо мостик при устройстве проезда через открытую систему водоотведения напротив незавершенного строительством жилого дома <адрес> в р.п. Москаленки Омской области.
Взыскать с Петросян <данные изъяты> <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход бюджета Москаленского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья И.С. Кириенко
Решение вступило в законную силу 25 октября 2010 года.