Дело № 2-536/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерациир.п. Москаленки 12 ноября 2010 г.Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой <данные изъяты> к Сизову <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Москаленского отдела УФССП по Омской области Курманбакеевой Ю.Р., Москаленскому отделу УФССП по Омской области об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Сизова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что 23 сентября 2010 г. в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Москаленским районным судом и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Называевским городским судом в отношении Сизова <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Москаленского отдела УФССП по Омской области, произвел арест имущества по адресу: <данные изъяты>, включив в акт описи и ареста принадлежащую ей на праве собственности микроволновую печь «<данные изъяты>». Просит исключить из описи принадлежащее ей имущество, а именно микроволновую печь.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что микроволновую печь она приобрела на свои деньги для дочери, но дочь уехала в Тюмень, и она отдала микроволновую печь сыну Сизову А.П. во временное пользование.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Москаленского отдела УФССП по Омской области Курманбакеева Ю.Р. в судебном заседании требования истца не оспаривает, при этом пояснила, что 23 сентября 2010 г. в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника Сизова А.П., среди арестованного имущества была арестована микроволновая печь. При наложении ареста на имущества ФИО5 пояснила, что микроволновая печь им не принадлежит, но при этом она не представила правоустанавливающие документы.
Третье лицо представитель ОАО «Сибирьтелеком» ФИО6 в судебном заседании оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
Третье лицо представитель ОАО «Омскоблводопровод» ФИО7 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Сизов А.П. в судебное заседание не явился, поскольку в настоящее время отбывает наказания в местах лишения свободы.
Представить ответчика Москаленского отдела УФССП по Омской области в судебное заседание не явился, как видно из телефонограммы просит дело рассмотреть без их участия.
Третье лицо представитель ЗАО «Банк Сибирь» в судебное заседание не явился, как видно из телефонограммы просит дело рассмотреть без их участия.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и гражданского дела, суд пришел к следующему.
В производстве Москаленского отдела УФССП по Омской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на основании решения Москаленского районного суда Омской области был выписан исполнительный лист № г., согласно которого с Сизова <данные изъяты> взыскана в пользу ЗАО «Банк Сибирь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1721664 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12708 рублей 32 копеек. Всего 1734372 рубля 51 коп. На основании приговора Называевского городского суда Омской области были выписаны исполнительные листы № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сизова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сибирьтелеком» 806 546 рублей в счет возмещения причиненного вреда и в пользу ОАО «Омскоблводопровод» 2400240 рублей.
23.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Москаленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Курманбакеевой Ю.Р. на основании сводного исполнительного производства был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в том числе и на микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей. При этом в акте указано, что документы на право собственности не представлены (л.д. 6-8).
Согласно товарному чеку, выданному ООО «<данные изъяты>» микроволновая печь «<данные изъяты>» продана Сизовой О.В. 08.02.2009 г.
Изложенное объективно подтверждается пояснением свидетеля ФИО5, подтвердившей в судебном заседании, что в рамках исполнительного производства у них было арестовано имущество, в том числе была описана микроволновая печь. При составлении акта она поясняла судебному приставу-исполнителю, что микроволновая печь принадлежит Сизовой О.В., и она дала им ее во временное пользование.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
В силу ст. 119 Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. В данном случае, как судом было установлено, собственником микроволновой печи «<данные изъяты>» является Сизова О.В., в связи с чем исковые требования истцы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,199, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сизовой <данные изъяты> удовлетворить: исключить из акта описи и ареста имущества от 23.09.2010 г. микроволновую печь «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, серии <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008, стоимостью 400 рублей
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Москаленский суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.С. Кириенко
Верно.
Решение вступило в законную силу 23 ноября 2010 г.
Судья ________________________
Ф.И.О.
Секретарь ________________________
Ф.И.О.
« » _______ г.