Дело № 2-531/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки 10 ноября 2010 года
Москаленский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Тихонович Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косоруковой <данные изъяты> к филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, об обязании произвести ремонт электрооборудования и произвести замену электрического счетчика,
УСТАНОВИЛ:
Косорукова Л.П. обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Омскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонт электробытовой техники в специализированной организации и произвести замену электрического счетчика. В обоснование исковых требований истцом указано, что между ней и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из договора потребления электрической энергии. 01.01.2010г. в результате того, что ответчиком ей была подана электроэнергия, не ответчающая требованиям норм права, у нее перегорел электрический счетчик, оказались в нерабочем состоянии холодильник «<данные изъяты>», телевизор и видеомагнитофон «<данные изъяты>». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, реальной угрозы жизни и здоровью ей был причинен моральный вред.
Истец Косорукова Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца- Чекменев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности Рыбалкин П.П. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что исковые требования истца фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №102 Москаленского района Омской области от 17 марта 2010 года суда. Кроме того, энергоснабжающей организацией по отношению к Косоруковой Л.П. является не филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго», а ОАО «Омская энергосбытовая компания», в связи с чем исковые требования истца в силу ч.2 ст. 543 ГК РФ считал не обоснованными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Косоруковой Л.П. исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 543 ГК РФ).
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно ч.2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №102 Москаленского района Омской области от 17 марта 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Косоруковой Л.П. к Филиалу Открытого Акционерного Общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Омскэнерго», Структурному подразделению Филиала Открытого Акционерного Общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Омскэнерго» Москаленский район электрических сетей, Открытому Акционерному Обществу «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя и возмещении ущерба было отказано Косоруковой Л.П. в удовлетворении исковых требований. Фактически исковые требования истца связаны с обстоятельствами, установленными решением мирового судьи судебного участка №102 Москаленского района Омской области от 17 марта 2010 года, и направлены на пересмотр указанного решения.
Кроме того, вышеуказанным решением мирового судьи судебного участка №102 Москаленского района Омской области от 17 марта 2010 года было установлено, что продавцом электроэнергии по отношению к истцу является ОАО «Омская энергосбытовая компания», ввиду чего суд считает исковые требования истца по замене счетчика также не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Косоруковой <данные изъяты> к филиалу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»- «Омскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, об обязании произвести ремонт электрооборудования и произвести замену электрического счетчика отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья подпись И.С. Кириенко
Верно.
Решение не вступило в законную силу.
Судья
Секретарь