Определение по делу № 2-530 от 23.11.2010 г. о признании незаконным бездействие в части не обеспечения чердачных помещений запорными устройствами.



Дело №2-530/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Москаленки 23 ноября 2010 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «22» в части не обеспечения чердачных помещений дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «22» обязанности обеспечить чердачные помещения дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Москаленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «22» в части не обеспечения чердачных помещений дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «22» обязанности обеспечить чердачные помещения дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками).

В судебном заседании пом. прокурора Черемнов А.А. отказался от исковых требований, поскольку ответчик добровольно их выполнил.

Представитель ответчика ТСЖ «22» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца добровольно отказался от заявленных требований. Судья принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от пом. прокурора Москаленского района Черемнова А.А. отказ от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «22» в части не обеспечения чердачных помещений дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «22» обязанности обеспечить чердачные помещения дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками).

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «22» в части не обеспечения чердачных помещений дома № по ул. <адрес> и дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «22» обязанности обеспечить чердачные помещения дома № по ул. <адрес> и дома №№ по ул. <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 06 декабря 2010 г.

Судья И.С. Кириенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200