Дело №2-525/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Москаленки 23 ноября 2010 годаМоскаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «Мечта» в части не обеспечения чердачных помещений домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «Мечта» обязанности обеспечить чердачные помещения домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Москаленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «Мечта» в части не обеспечения чердачных помещений домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «Мечта» обязанности обеспечить чердачные помещения домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками).
В судебном заседании пом. прокурора Черемнов А.А. отказался от исковых требований, поскольку относительно жилого дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки ответчик добровольно их выполнил, а исковые требования относительно жилого дома № по ул. <адрес> в р.п. Москаленки были ошибочно заявлены.
Представитель ответчика ТСЖ «Мечта» в судебное заседание не явился. Председатель ТСЖ в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что все нарушения устранены.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца добровольно отказался от заявленных требований. Судья принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от пом. прокурора Москаленского района Черемнова А.А. отказ от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «Мечта» в части не обеспечения чердачных помещений домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «Мечта» обязанности обеспечить чердачные помещения домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками).
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ТСЖ «Мечта» в части не обеспечения чердачных помещений домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками) и возложении на ТСЖ «Мечта» обязанности обеспечить чердачные помещения домов № и № по <адрес> в р.п. Москаленки запорными устройствами (замками).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Определение вступило в законную силу 06 декабря 2010 г.
Судья И.С. Кириенко