Решение по делу № 2-611 от 16.12.2010 г. о возобновлении выплат досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-611/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 16 декабря 2010 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ержанова <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области о возобновлении выплат досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ержанов К.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что он работал монтером пути пятого околотка в Исилькульской дистанции пути ОАО «РЖД» с 20.10.1993 года по 04.04.2002 года. 11.01.2009 года он обратился с заявлением в ГУ УПФР в Москаленском районе Омской области за назначением досрочной пенсии по старости, предоставив необходимые документы. Решением ГУ УПФ РФ в Москаленском районе Омской области №1 от 15.01.2009 года ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 11.01.2009 года. Однако решением ГУ УПФ РФ в Москаленском районе Омской области от 18.11.2010 года выплата назначенной ранее пенсии была прекращена. Считает, что данное решение необоснованно, так как нормативно-правовая база с момента его обращения в Пенсионный фонд не претерпела каких-либо изменений касающихся досрочной трудовой пенсии, и оснований для прекращения выплаты пенсии нет. Учитывая изложенное, просит обязать ответчика возобновить ему выплату пенсии с 01.11.2010 года.

В судебном заседании истец Ержанов К.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, государственную пошлину с ответчика просил не взыскивать.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения — Управления Пенсионного Фонда РФ в Москаленском районе Омской области по доверенности Мороз К.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истцу законно была прекращена выплата трудовой пенсии по старости.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что решением от 15.01.2009 года досрочная трудовая пенсия по старости Ержанову К.Е. была назначена с 11.01.2009 года по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.7). Решением ГУ УПФ РФ в Москаленском районе Омской области от 18.11.2010 года выплата назначенной ранее Ержанову К.Е. пенсии была прекращена с 01.11.2010 года в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.22 указанного выше закона (л.д.10).

На основании п.п.3 п.1 ст. 22 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Представитель ответчика не представила доказательств наличия предусмотренных п.п.3 п.1 ст. 22 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оснований прекращения выплаты пенсии Ержанову К.Е.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования Ержанова К.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ержанова <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области возобновить выплату трудовой пенсии по старости Ержанову <данные изъяты> с 01.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.С. Кириенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200