Определение по делу № 2-609 от 22.12.2010 г. о признании действий по отказу в выдаче удостоверений, выдаваемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне незаконным



Дело №2-609/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

р.п. Москаленки «22» декабря 2010 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Шукенова М.А.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина <данные изъяты>, Кузьминой <данные изъяты> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области о признании действий по отказу в выдаче удостоверений, выдаваемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, незаконным и обязании выдать удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.Н., Кузьмина Е.М. обратились в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области о признании действий по отказу в выдаче удостоверений, выдаваемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, незаконным и обязании выдать удостоверения.

Истцы в судебном заседании просили производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчики приняли у них документы и направили запросы в соответствующие учреждения.

Представитель ответчика Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району по доверенности Вейс А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае Кузьмин И.Н. и Кузьмина Е.М. добровольно отказались от своих требований, и судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.

Кузьмину И.Н. и Кузьминой Е.М. разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Так как производство по данному гражданскому делу прекращено, государственная пошлина в размере 200 рублей, оплаченная истцом Кузьминым И.Н. при подаче искового заявления, подлежит возврату, и квитанцию об оплате государственной пошлины следует ему вернуть.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Кузьмина <данные изъяты>, Кузьминой <данные изъяты> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области о признании действий по отказу в выдаче удостоверений, выдаваемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, незаконным и обязании выдать удостоверения, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Кузьмину <данные изъяты> и Кузьминой <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России №11 по Омской области возвратить Кузьмину <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, уплаченную в ОСБ №2231/0031 по квитанции от 23 ноября 2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Определение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Шукенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200