Дело № 2-650/2010 г.
РЕШЕНИЕименем Российской Федерациир.п. Москаленки 27 декабря 2010 года
Москаленский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,
старшего помощника прокурора Москаленского района Омской области Герасимовой Ю.В., при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазановой <данные изъяты> к Бекимову <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанова З. обратилась в суд с иском к Бекимову А.У. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, Москаленский район, <адрес>. В обоснование исковых требований истица указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрирован и проживает также ее сын - Бекимов <данные изъяты>, который коммунальные услуги не оплачивает, материально не помогает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, выражается нецензурными словами. Ввиду прекращения семейных отношений с ответчиком просит выселить и снять с регистрационного учета Бекимова А.У.
Истец Рамазанова З. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Ответчик Бекимов А.У. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в спорном жилом помещении проживает с рождения с рождения. Другого жилого помещения для постоянного проживания у него нет. Когда он был трудоустроен, он помогал матери оплачивать коммунальные услуги и помогал ей материально, в настоящее время он пытается трудоустроиться. Не отрицал факт того, что часто находится в состоянии алкогольного опьянения, но в данном состоянии он ведет себя не агрессивно.
Третье лицо- Рамазанов Ж.Ж. полагал исковые требования подлежащими удволетворению, поскольку ответчик, которому он приходится отчимом, материально не помогает, систематически злоупотребляет спиртными напитками.
Выслушав объяснения сторон, третьего лица, заключение старшего помощника прокурора Москаленского района Омской области Герасимовой Ю.В., полагавшей необходимым отказать истице в удовлетворении исковых требований, свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.8) истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Москаленского района Омской области.
Свидетельством о рождении <данные изъяты> № подтверждается, что ответчик является сыном истицы.
Факт регистрации ответчика, по указанному адресу подтверждается справкой администрации Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 03.08.2010г. № 728.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что истица неоднократно жаловалась ему как участковому на то, что Бекимов А.У., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает дома скандалы.
Справкой ГП Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства» от 15.12.2010г., а также информацией Управления Федеральной слежбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от15.12.2010г. № подтверждается, что в собственности ответчика не имеется жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, он никогда не отказывался от жилья, имеет регистрацию по данному месту жительства, право пользования иным жильем для постоянного проживания не приобрел, право пользования указанным в иске жилым помещением не утратил, оснований для его выселения не имеется, ввиду чего суд считает исковые требования Рамазановой З. незаконными, необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рамазановой <данные изъяты> к Бекимову <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, Москаленский район, <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья подпись И.С. Кириенко
Верно.
Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 20 года.
Судья ___________________
(Ф.И.О.)
Секретарь ___________________
(Ф.И.О.)
___________________