Дело № 2-53/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки 21 февраля 2011года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Царевой <данные изъяты> к Губа <данные изъяты>, Тятовой <данные изъяты>, Свириной <данные изъяты>, Свирину <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Царева Е.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 14 августа 2009 года умер ее родной брат ФИО12. У умершего наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди является истица и ответчики – ее сестры и брат. При жизни ФИО13 был выделен земельный пай в размере 11 га, который он передал в пользование АОЗТ «Элита» (в настоящее время сельхозартель «Родная Долина»). За истекшее время земельная доля была трансформирована в земельный участок. Однако ФИО14 не зарегистрировал в УФРС Омской области свое право собственности на указанное недвижимое имущество. После смерти брата истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав как наследник второй очереди, другие наследники от наследства отказались. Однако в силу указанных выше обстоятельств ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
В судебном заседании истица Царева Е.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО15 Наследников первой очереди - жены и детей у него не было. Однако указанный выше земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку изменился правовой режим земли. Она фактически приняла наследство, получала арендную плату за землю. Претензий по данному вопросу никто не предъявлял.
Ответчик Губа В.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что спора о праве на наследство нет.
Ответчики Свирина Т.М. и Свирин А.М. в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают.
Ответчик Тятова Н.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Представители третьих лиц сельхозартели «Родная Долина» и Администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не имеют возражений против заявленных исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из свидетельства №8892 от 18.11.1993 года (л.д.11) видно, что ФИО16 постановлением главы администрации Москаленского района №64 от 10.03.1992 года предоставлено в собственность 11 га земель для ведения сельхозпроизводства, из них 9 га пашни, 1 га сенокосов и 1 га пастбищ по адресу: Элитовская сельская администрация АОЗТ «Элита». Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение данного участка: участок находится примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Омская область Москаленский район<данные изъяты> площадь участка – <данные изъяты> кв.м (12).
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № (л.д.10) видно, что ФИО17, <данные изъяты> умер <данные изъяты> года в р.п. Москаленки Москаленского района Омской области.
Царева Е.М. является наследником второй очереди по закону, поскольку она является родной сестрой умершего ФИО18., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9) и свидетельством о рождении <данные изъяты> № Свириной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7), из которых видно, что их матерью является Свирина <данные изъяты>, сведения об отце отсутствуют. Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № (л.д.8) Царев <данные изъяты> и Свирина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия Царева.
Из нотариально заверенных заявлений Свирина <данные изъяты>, Свириной <данные изъяты>, Тятовой <данные изъяты>, Губа <данные изъяты> (л.д.13,14,15,16) видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их брата ФИО21 наследства они не принимали и не претендуют на него.
С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1143, ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Царевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Омская область Москаленский район<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья И.С. Кириенко