Дело № 2-160/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
при секретаре Гаас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Москаленского района Омской области в интересах Филимонова <данные изъяты>, Курдяева <данные изъяты>, Кузьмина <данные изъяты>, Петунина <данные изъяты>, Коваль <данные изъяты>, Зонова <данные изъяты> к СПК «им. Димитрова» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в интересах Филимонова А.С., Курдяева А.В., Кузьмина В.П., Петунина С.В., Коваль С.А., Зонова В.Д. к СПК «им. Димитрова» о взыскании задолженности по уплате страхового взноса.
В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Герасимова Ю.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что исковые требования добровольно исполнены.
Филимонов А.С., Курдяев А.В., Кузьмин В.П., Петунин С.В., Зонов В.Д. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями.
Коваль С.А. в судебное заседание не явился, как видно из его заявления просит рассмотреть дело без его участия, а также прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика СПК «им. Димитрова» в судебное заседание не явился, как видно из отзыва просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе по доверенности Мороз К.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, при этом подтвердила, что исковые требования добровольно исполнены.
Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае старший помощник прокурора Москаленского района Герасимова Ю.В., добровольно отказалась от своих требований, и судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.
Как видно из представленных документов задолженность перед Пенсионным фондом СПК «им. Димитрова» по страховым взносам погашена.
Старшему помощнику прокурора Москаленского района Омской области Гарасимовой Ю.В. разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокуратуры Москаленского района Омской области отказ от иска.
Производство по делу по исковым заявлениям прокурора Москаленского района Омской области в интересах Филимонова <данные изъяты>, Курдяева <данные изъяты>, Кузьмина <данные изъяты>, Петунина <данные изъяты>, Коваль <данные изъяты>, Зонова <данные изъяты> к СПК «им. Димитрова» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья подпись Д.Н. Янович
Верно.
Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2011 года.
Судья ______________
Ф.И.О.
Секретарь ______________ Ф.И.О.
«___»_________________г.