Дело № 2-223/2011 г. при секретаре Гаас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаметовой <данные изъяты> к Бажикенову <данные изъяты> о взыскании долга и процентов в порядке регресса по договору поручительства, У С Т А Н О В И Л: Хаметова Ш.И. обратилась в суд с иском к Бажикенову С.С. о взыскании долга и процентов в порядке регресса по договору поручительства указав, что 15 ноября 2006 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Исилькульского ОСБ № 2231 и Бажикеновым С.С. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита на сумму 250 000 рублей на срок по 14 ноября 2011 года под 17% годовых. Истица выступала одним из поручителей. После получения кредита Бажикенов С.С. нарушил условия кредитного договора, поскольку платежи по кредиту производились несвоевременно, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность в размере 93425,51 рублей. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств она самостоятельно производила оплату кредита банку. 31.12.2008 г. она произвела платеж в размере 31000 рублей, 11.01.2009 г. произвела платеж в размере 3732,82 рубля на гашение кредита и 2767,18 рублей гашение процентов за кредит, 05.02.2009 г. произвела платеж в размере 6500 рублей. 24.02.2011 г. по решению суда она погасила всю сумму задолженности по кредиту в размере 93425,51 рублей. Таким образом, за ответчика он исполнила обязательства перед банком. В связи с изложенным, просит взыскать с Бажикенова С.С. денежные средства в размере 137425,51 рублей, проценты от суммы задолженности в размере 8913,74 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, а также государственную пошлину в размере 4127 рублей. Истица Хаметова Ш.И. в судебное заседание не явилась, как видно из заявления, просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель истца по доверенности Убогов Д.Б. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу истца с ответчика проценты от суммы задолженности с учетом ставки банковского процента (ставке рефинансирования) в размере 8,25% с момента вынесения решения суда и по день фактической платы полностью или частично основного долга. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Место нахождения ответчика Бажикенова С.С. неизвестно, по месту регистрации он не проживает (л.д. 22). Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области Карлыханова Е.И. против требований истца не возражала. Заслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хаметовой Ш.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. В соответствии со ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании было установлено, что 15 ноября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительного офиса ОСБ № 2231/031 Лукашенко В.П. и Бажикеновым С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 250 000 рублей на цели личного потребления на срок по 14 ноября 2011 года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9-10). Своевременность и полнота исполнения обязательств по данному кредитному договору обеспечивались поручительством Хаметовой Ш.И., которая была ознакомлена с содержанием кредитного договора, о чем свидетельствует ее личная подпись. С нею был заключен договор поручительства № от 15 ноября 2006 года (л.д. 11), согласно которому Хаметова Ш.И. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Бажикенова С.С. всех обязательств по кредитному договору № от 15 ноября 2006 года. В п. 2.1 договоров поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Из п. 2.8 договоров поручительства видно, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Из требований ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.п. 2.4-2.5 кредитного договора № от 15 ноября 2006 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Решением Москаленского районного суда Омской области от 14.02.2011 года по делу № 2-15/2011 г. по иску Исилькульского отделения № 2231 ОАО «Сбербанк России» к Бажикенову С.С., Галиеву Н.М., Хаметовой Ш.И. о взыскании кредиторской задолженности было установлено, что Бажикенов С.С. допускал просрочку по кредиту с мая 2010 года и на момент рассмотрения дела Бажикенов С.С. имел кредиторскую задолженность в размере 93425 рублей 51 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту — 83289,47 рублей, просроченные проценты — 7369,56 рублей, неустойка на просроченную задолженность — 2766,48 рублей. Указанным решением суда с Бажикенова С.С., Галиева Н.М. и Хаметовой Ш.И. в пользу Исилькульского отделения № 2231 ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 93425 руб. 51 коп. сумма была досрочно взыскана в солидарном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходит права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В п. 2.5 договора поручительства № от 15 ноября 2006 года отражено, что после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Судом установлено, что Хаметова Ш.И. гасила кредит, заключенный между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № 2231, что подтверждается приходным кассовым ордером № 9641163 от 11 января 2009 года (л.д. 14) в размере 3732,82 рубля, приходным кассовым ордером № 9641167 от 11 января 2009 г. (л.д. 14) проценты за кредит в размере 2767,18 рублей, приходным кассовым ордером № 189 от 05 февраля 2009 г. (л.д. 15) в размере 6500 рублей, приходным кассовым ордером № 174 от 24 февраля 2011 г. (л.д. 16) в размере 93425,51 рублей, и квитанцией от 01 декабря 2008 г. (л.д. 17) в размере 31000 рублей, то есть исполнила требования банка. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании данного пункта на момент предъявления искового заявления ставка рефинансирования составляет 8 %, размер основного долга 137 425 рублей 51 коп. сумма процентов составляет 8913 рубль 73 копейки. За период с 01.12.2008 г. по 01.04.2011 г. размер процентов составляет: 31000* (8%/360 дней * 851 день)= 5862 рубля 44 копеек. За период с 11.01.2009 г. по 01.04.2011 г. размер процентов составляет: 6500* (8%/360 дней * 810 дней) = 1170 рублей. За период с 05.02.2009 г. по 01.04.2011 г. размер процентов составляет: 6500* (8%/360 дней * 785 дней) = 1133 рубля 89 копеек. За период с 24.02.2011 г. по 01.04.2011 г. размер процентов составляет: 93425,51* (8%/360 дней * 36 дней) = 747 рублей 40 копеек; 5862,44 + 1170 + 1133,89 + 747,40 = 8913 рублей 73 копейки. Пунктом 3 данной статьи так же предусмотрено что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку на момент вынесения решения суда ответчик не погасил сумму задолженности, с него следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения до момента фактического погашения задолженности с учетом ставки банковского процента (ставке рефинансирования) в размере 8,25%. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако доказательств ни своевременного погашения задолженности по кредитному договору, ни передачи истцу денежных средств суду не предоставил, факт заключения кредитного договора подтверждается личной подписью Бажикенова С.С. В связи с удовлетворением исковых требований Хаметовой Ш.И. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 4127 рублей, что подтверждается квитанцией 31 марта 2011 года (л.д. 8). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бажикенова <данные изъяты> в пользу Хаметовой <данные изъяты> основной долг в размере 137425 (сто тридцать семь тысяч четыреста двадцать пять рублей) рублей 51 копейку, проценты в размере 8913 (восемь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 73 копейки, 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей. Всего 152966 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копейки. Взыскать с Бажикенова <данные изъяты> в пользу Хаметовой <данные изъяты> проценты от суммы задолженности 137425 рублей 51 копейка с учетом ставки банковского процента (ставке рефинансирования) в размере 8,25% с момента вынесения решения по день фактической оплаты полностью или частично основанного долга. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Д.Н. Янович Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу « » __ __ г. Судья ________________________ Ф.И.О. Секретарь ________________________ Ф.И.О. « » _______ г.р.п. Москаленки Омской области 11 мая 2011 года
Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,