Дело № 2-383/2011 г. р.п. Москаленки 27 июня 2011 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Руденко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальматкиной <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кальматкина Т.В. обратилась в суд с иском к Васильевой Т.Н. о взыскании суммы по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 14 сентября 2010 года между ними был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, на условиях выплаты процентов в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа 100000 рублей и начисленные проценты 10000 рублей, т.е. всего 110000 рублей 14 октября 2010г. Однако до настоящего времени долг Васильевой Т.Н. не погашен. В добровольном порядке ответчица отказывается вернуть указанную сумму. Просит взыскать с Васильевой Т.Н. сумму долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6343,33 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3527 рублей. Истец Кальматкина Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2010 г. по 26.05.2011 г. в размере 5316,14 рублей, а всего взыскать в ее пользу 115316,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506, 32 рублей. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчица Васильева Т.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела считает, что исковые требования Кальматкиной Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ст. 153 ГК РФ отражено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В ст. 808 ГК РФ отражено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании было установлено, что 14 сентября 2010 года между Кальматкиной Т.В. и Васильевой Т.Н. был заключен договор займа, согласно которому истец передала Васильевой Т.Н. 100 000 рублей. На сумму займа начисляются проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Заемщик обязался вернуть сумму займа 100000 рублей и начисленные проценты 10000 рублей, т.е. всего 110000 рублей 14 октября 2010 г. Распиской от 14.09.2010г. подтверждается получение ответчиком у истца на условиях займа денежных средств в размере 100000 рублей. Данные договор и расписка пописаны сторонами и не оспариваются в судебном заседании. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, условиями договора займа было предусмотрено, что ответчик обязалась выполнить условия вышеуказанного договора займа до 14 октября 2010 г. Однако, как было установлено в судебном заседании, Васильева Т.Н. не выплатила истцу сумму займа и проценты в оговоренные в договоре займа срок. Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридической лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, общая задолженность Васильевой Т.Н. составляет 110 000 рублей сумма основного долга и процентов по договору займа + проценты за пользование денежными средствами за расчетные периоды: с 15.10.2010 г. по 27.02.2011 г. – 110000 руб. х 136 дней х 7,75% / 365 = 3176,43 руб.; с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. – 110000 руб. х 64 дня х 8% / 365 = 1543 руб.; с 03.05.2011 г. по 26.05.2011 г. – 110000 руб. х 24 дня х 8,25% / 365 = 596,71 руб. 3176,43 руб. + 1543 руб. + 596,71 руб. = 5316,14 руб. Итого: 100000 руб. + 10000 руб. + 5316,14 руб. = 115316,14 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств своевременного погашения задолженности по договору займа ответчиком суду предоставлено не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае с Васильевой Т.Н. в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3506 рублей 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Кальматкиной <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Васильевой <данные изъяты> в пользу Кальматкиной <данные изъяты> сумму займа и проценты на сумму займа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5316 (пяти тысяч трехсот шестнадцати) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506 (трех тысяч пятиста шести) рублей 32 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись И.С. Кириенко Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу «______»______________2011 г. Судья ___________________ Секретарь ___________________ «____»__________________ г.