Дело №2-405/2011 Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С., при секретаре Руденко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко <данные изъяты> к Мусафирову <данные изъяты> о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, УСТАНОВИЛ: Васильченко <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Мусафирову <данные изъяты> о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, в связи с тем, что Мусафирову С.Е. предоставлен земельным участок, расположенный по адресу: Омская область, Москаленский район, р.п. Москаленки, <адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование, но фактически он прекратил пользование земельным участком. Васильченко Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного на данном земельном участке, и в настоящее время желает распорядиться жилым помещением, находящимся в его собственности. Истец просит прекратить бессрочное (постоянное) пользование земельным участком Мусафировым С.Е. В Москаленский районный суд поступило заявление Васильченко <данные изъяты> от 29.06.2011 г. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, в связи с добровольным урегулированием данного вопроса. Ответчик Мусафиров С.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Третье лицо - Администрация Москаленского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явилось, как видно из телефонограммы, просит рассмотреть исковое заявление без его участия. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание не явилось, как видно из телефонограммы, просит рассмотреть исковое заявление без его участия. Третье лицо - Администрация Москаленского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явилось, как видно из телефонограммы, просит рассмотреть исковое заявление без его участия. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Васильченко <данные изъяты> добровольно отказался от заявленных требований. Судья принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 333.40.НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Так как суд прекращает производство по делу, государственная пошлина в размере 200 рублей, оплаченная истцом в ОАО «Россельхозбанк» по квитанции от 24.06.2011 года при подаче искового заявления, подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Васильченко <данные изъяты> отказ от исковых требований к Мусафирову <данные изъяты> о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильченко <данные изъяты> к Мусафирову <данные изъяты> о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. Возвратить Васильченко <данные изъяты> квитанцию от 24.06.2011 года об оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей в ОАО «Россельхозбанк». На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней. Судья И.С. Кириенко