Дело № 2-334/2011 г.

р.п. Москаленки 30 июня 2011 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,

с участием прокурора Филатова С.Ю.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейнгардт ФИО13 к Рейнгардт ФИО14 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ренгардт А.Г. обратилась в суд с иском к Рейнгардт В.В. о выселении. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома № по ул. <адрес>, р.п. Москаленки, Омской области. Также в данном доме проживают ее дети и бывший муж Ренгардт В.В., брак с которым был расторгнут в 2009 году. Она неоднократно просила ответчика выехать из ее дома, так как он злоупотребляет спиртными напитками, избивает ее и детей, однако ответчик добровольно выселяться не желает, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу Омская область, р.п. Москаленки, <адрес>.

Истец Рейнгардт А.Г. в судебном заседании уточнила свои требования, просила выселить ответчика из вышеуказанного жилого дома по основаниям, изложенным в иске, при этом дополнила, что в 2008 г. им как молодой семье выделили деньги под строительство жилого дома. Брак между ними был зарегистрирован в 2003 году, они вели общее хозяйство. Строительство вышеуказанного дома началось в начале 2008 года, Ренгайрдт В.В. принимал участие в строительстве дома: закладывал фундамент, помогал возводить стены. В 2009 году они развелись. Дом был введен в эксплуатацию в 2009 г., в это время они помирились и проживали совместно, однако потом ответчик снова стал злоупотреблять спиртными напитками.

Ответчик Рейнгардт В.В. в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Москаленского района Филатова С.Ю., полагавшего необходимым в удовлетворении требований Рейнгардт А.Г. отказать, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные Ренгардт А.Г. требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов собственником жилого дома № по ул. <адрес>, р.п. Москаленки, Омской области является Рейнгардт ФИО15, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2010 г., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 151 от 06.08.2009 г. Разрешение на строительство дома было выдано 14 мая 2008 г. Рейнгардт А.Г.

Ответчик в спорном доме не зарегистрирован, что подтверждается справкой администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 20.06.2011г. №186.

Как видно из сообщения советника Департамента ГАЗ по Москаленскому району от 07.06.2011г. в архиве департамента ЗАГС Министрества государственно-правового развития Омской области по Москаленскому району имеется запись акта о заключении брака № 59 от 05.04.2003 г. на Рейнгардта ФИО16 и Мишакину ФИО17.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КН № № брак между Рейнгардтом ФИО18 и Рейнгардт ФИО19 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено истицей деньги под строительство жилого дома были выделены ей и Ренгардт В.В., как молодой семье. Ответчик помогал строить дом, закладывал фундамент, ставил стены, т.е. данное имущество было приобретено в период их совместного проживания, следовательно, дом является их совместной собственностью.

Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что он, будучи участковым, неоднократно выезжал на дом к истице по сообщениям о скандалах, незаконном проникновении в жилище, однако ни к уголовной, ни к административной ответственности за это Рейнгардт В.В. не привлекался. Рейнгардт А.Г. поясняла, что она не хочет, чтобы ее муж проживал в данном доме, а Рейнгардт В.В. отказывается его покидать, поскольку его строил и имеет право в нем проживать. Информацией об избиении ответчиком детей не располагает. ФИО22 также допрошенная в ходе судебного заседания как специалист органа опеки и попечительства пояснила, что в орган опеки и попечительства Управления образования Москаленского муниципального района Омской области с жалобами на поведение ответчика никто не обращался.

Проанализировав установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в период совместно проживания, когда Рейнгардт А.Г. и Рейнгард В.В. вели совместное хозяйство, частично был построен спорный жилой дом, следовательно, данный дом является их совместной собственностью, ответчик имеет равные права пользования домом наравне с истцом, в связи с чем оснований для его выселения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рейнгардт ФИО20 к Рейнгардт ФИО21 о выселении, отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.С. Кириенко