Дело № 2-587/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Москаленки Омской области 31 августа 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Москаленского района Омской области в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мужикову <данные изъяты> о признании незаконным действий ответчика по установке рекламной конструкции и обязании демонтировать рекламную конструкцию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Мужикову М.Б. о признании незаконным действий ответчика по установке рекламной конструкции и обязании демонтировать рекламную конструкцию.

В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Омской области Филатов С.Ю. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что исковые требования добровольно исполнены.

Представитель ответчика Мужикова М.Б. по доверенности Убогов Д.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району в судебное заседание не явился, как видно из телефонограммы, просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, при этом подтвердил, что исковые требования добровольно исполнены.

Представитель третьего лица Администрации Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, как видно из телефонограммы, просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, при этом подтвердил, что исковые требования добровольно исполнены.

Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае старший помощник прокурора Москаленского района Филатов С.Ю., добровольно отказался от своих требований, и судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.

Старшему помощнику прокурора Москаленского района Омской области Филатову С.Ю. разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокуратуры Москаленского района Омской области отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мужикову <данные изъяты> о признании незаконным действий ответчика по установке рекламной конструкции и обязании демонтировать рекламную конструкцию, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2011 года.

Судья ______________

Ф.И.О.

Секретарь ______________ Ф.И.О.

«___»_________________г.