Дело № 2-682/2011

р.п. Москаленки 19 октября 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лычагина <данные изъяты>, Лычагиной <данные изъяты> к Лычагину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Лычагину В.Н., указав, что они являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу по месту жительства как член семьи – их сын. В настоящее время ответчик проживает в городе Омске, отношения с родителями не поддерживает, точное место его жительства им неизвестно. Лычагин В.Н. не ведет совместного хозяйства с истцами, в оплате коммунальных услуг за жилое помещение не участвует, его имущества в доме нет. Регистрация ответчика нарушает их права, поскольку они самостоятельно производит оплату коммунальных услуг, в том числе начисляемых и на ответчика, зарегистрированного по данному адресу. Просят признать Лычагина В.Н. утратившим право проживания по адресу: <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец Лычагин Н.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования: просил признать Лычагина В.Н. утратившим право проживания по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что в 2007 году около двух месяцев ответчик проживал в их доме с семьей, затем он со своей семьей переехал в г. Омск на постоянное место жительства, вещей его в доме нет, в оплате коммунальных услуг не участвует. С февраля 2011 года Лычагин В.Н. не дает о себе знать, где он в настоящее время им неизвестно.

Истец Лычагина С.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика адвокат Карлыханова Е.И. в судебном заседании полагала необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку регистрация ответчика нарушает права и законные интересы истцов.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из свидетельства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Лычагиной <данные изъяты> и Лычагину <данные изъяты> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Согласно справке Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированы: Лычагин <данные изъяты>, его жена Лычагина <данные изъяты>, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и сын Лычагин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Лычагин <данные изъяты> по данному адресу не проживает.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 ответчик в квартире истца зарегистрирован, но фактически не проживает с 2007 года. Все расходы по содержанию жилья несут истцы.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом было установлено, что Лычагин В.Н. был зарегистрирован по месту жительства истца, однако по месту регистрации ответчик не проживает с 2007 года, он выехал в неизвестном направлении, не участвует в оплате коммунальных услуг, в связи с чем суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30, ст.35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лычагина <данные изъяты> и Лычагиной <данные изъяты> удовлетворить: признать Лычагина <данные изъяты> утратившим право проживания в жилом помещении, находящемся по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья подпись И.С. Кириенко

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу _____________________

Судья ____________________

Секретарь ____________________

_____________________