решение по делу 2-664/2011 по пенсионному спору



Дело № 2-664/2011 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

р.п. Москаленки 27 октября 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивниковой <данные изъяты> к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, возмещении вреда, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Крапивникова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области, указав, что 05.08.2009г. ей была досрочно назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. В сентябре 2009 года представитель ответчика ей разъяснил, что перерасчет её пенсии возможно будет произвести с 05.08.2009г., если ею в течение 3 месяцев будут представлены необходимые документы. 03.12.2009г. ответчик направил ей памятку о необходимости представить для подтверждения факта работы паспорт и трудовую книжку. 30.12.2009г. ею было подано ответчику заявление о перерасчете размера трудовой пенсии с приложением документов, подтверждающих периоды работы и размер заработной платы. С 01.01.2010 года ей был сделан перерасчет трудовой пенсии, размер которой составил <данные изъяты> коп. Считает, что ответчик ей должен был произвести перерасчет трудовой пенсии с 05.08.2009г., так как документы ею были представлены в трехмесячный срок с момента назначения ей пенсии, о необходимости представления каких- либо дополнительных документов ответчик её не проинформировал. Считает, что ее страховой стаж составляет <данные изъяты>), ответчиком же при определении размера трудовой пенсии применяется стаж меньшей продолжительности, ввиду чего размер ее трудовой пенсии должен составлять с <данные изъяты> Просит обязать ответчика сделать с 05.08.2009г. перерасчет размера ее трудовой пенсии, обязать ответчика привести расчет ее пенсии в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 10000 рублей в связи с тем, что она вынуждена была доказывать свою правоту ответчику и несла в связи с этим расходы на проезд, питание, приобретение лекарственных средств, на юридические услуги, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Крапивникова Н.Н. уточнила исковые требования следующим образом: просила обязать ответчика произвести перерасчет её трудовой пенсии с 05.08.2009г. в соответствии с действующим законодательством; произвести перерасчет размера ее трудовой пенсии с 01.01.2010г., с 04.04.2010г., с 01.02.2011г., назначив трудовую пенсию соответственно в размере <данные изъяты>., признать сотрудников ответчика- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 виновными в неверном рассчете и перерасчете с 01.01.2010г. её трудовой пенсии и взыскать с них материальный вред в размере 10000 руб., а также моральный вред в размере 10000 руб. С учетом уточнения поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом требовании от 26.10.2011г. Суду пояснила, что её страховой стаж на 01.01.1991г. составляет <данные изъяты>, на 31.12.2001г.- <данные изъяты>, всего страховой стаж составляет <данные изъяты>, в связи с чем её стажевый коэффициент составляет 0,6, а не 0,59 как применяет ответчик. Соотношение её средней заработной платы и средней заработной платы по стране составляет 0, 987, а не 0,687 как применяет ответчик. Не согласна с исключением ответчиком из её страхового стажа периодов нахождения её в двух отпусках по беременности и родам: <данные изъяты>. Полагала, что при подсчете её среднего заработка ответчиком необоснованно не были учтены денежные средства, которые она получала в марте 1979 года по листу нетрудоспособности в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам в размере <данные изъяты>., неполностью отработанные месяцы в ноябре 1979г., феврале и октябре 1980г. При этом не отрицала, что заявление в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области о включении данных периодов при подсчете её среднего заработка она не подавала. 30.12.2009г. ею было подано ответчику заявление о перерасчете размера трудовой пенсии с приложением документов, подтверждающих периоды работы и размер заработной платы. С 01.01.2010 года ей был сделан перерасчет трудовой пенсии. Полагала, что ответчик ей должен был произвести перерасчет трудовой пенсии с 05.08.2009г., так как документы ею были представлены в трехмесячный срок с момента назначения ей пенсии, о необходимости представления каких- либо дополнительных документов ответчик её не проинформировал. Просит взыскать с вышеуказанных представителей ответчика материальный ущерб в размере 10000 рублей в связи с тем, что она вынуждена была доказывать свою правоту ответчику и несла в связи с этим расходы на проезд, питание, приобретение лекарственных средств, на юридические услуги, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представители ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области <данные изъяты>. исковые требования Крапивниковой Н.Н. не признали. Суду пояснили, что в страховой стаж истицы ответчиком не были включены периоды нахождения её в двух вышеуказанных отпусках по беременности и родам общей продолжительностью 7 месяцев на основании заявления истицы от 19.08.2010г. Включение в страховой стаж Крапивниковой Н.Н. периодов нахождения её в отпусках по беременности и родам приведет к уменьшению размера трудовой пенсии истицы. В страховой стаж истицы ответчиком также не был включен в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период её временной нетрудоспособности с 04.08.1997г. по 11.09.1997г. во время её нахождения на учете в качестве безработной, так как данная нетрудоспособность началась у истицы не в период работы, а когда она являлась безработной, ввиду чего данный период временной нетрудоспособности не подлежит включению в страховой стаж истицы. Страховой стаж истицы составляет на 01.01.1991г. <данные изъяты>, на 31.12.2001г.- <данные изъяты>, ввиду чего в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стажевый коэффициент истицы составляет 0,59. Соотношение средней заработной платы истицы и средней заработной платы по стране составляет 0,687. При подсчете среднего заработка истицы ответчиком на основании заявления истицы от 19.08.2010г. не были учтены денежные средства, которые она получала в марте 1979 года по листу нетрудоспособности в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам <данные изъяты>. В соответствии со ст.102 Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» доход истицы за период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет (в который входит также ноябрь 1979г.) был в интересах истицы заменен на заработок истицы за иной период. Истице было разъяснено право включения неполностью отработанных ею месяцев в расчет её среднего заработка, заявления от Крапивниковой Н.Н. о включении данных не полностью отработанных периодов при подсчете её среднего заработка не поступало, Крапивниковой Н.Н. была в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области представлена справка за 1984 года для учета её заработка при назначении ей трудовой пенсии, на основании чего неполностью отработанные истицей месяцы в феврале и октябре 1980г. были заменены на её заработок за полностью отработанные месяцы в 1984г. Кроме того, для включения в сумму заработка для пенсионного обеспечения месяца увольнения необходимо в ГУ- УПФР в Москаленском районе Омской области представить документы, подтверждающие, что в месяц увольнения истице компенсационные выплаты не выплачивались, что также не было представлено истицей ответчику. Полагали, что исковые требования заявлены истицей необоснованно.

Представитель третьего лица- ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями истицы не согласен, с доводами ответчика, отраженными в письменном отзыве, согласен полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно материалам пенсионного дела , 05 августа 2009 года Крапивникова Н.Н. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Москаленском районе Омской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе Омской области <данные изъяты> Крапивниковой Н.Н. была назначена пенсия на основании п.2 ст.32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года №1032-1 в соответствии со ст.7.1 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с 05 августа 2009 года <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года №1032-1 по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи (гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Размер этой пенсии определяется по нормам страховой части трудовой пенсии по старости, установленным Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». При этом пункты 21 - 25 статьи 14 указанного Федерального закона не применяются. По достижении возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой трудовой пенсии по старости, получатель пенсии, назначенной в соответствии с настоящим пунктом, вправе осуществить переход на трудовую пенсию по старости (часть трудовой пенсии по старости) в соответствии с пунктом 7 статьи 19 указанного Федерального закона.

30 декабря 2009 года Крапивникова Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, что не отрицала в судебном заседании сама истица.

31 декабря 2009 года распоряжением ГУ – Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе <данные изъяты> в соответствии со ст.30 Закона о трудовых пенсиях пенсия Крапивниковой Н.Н. была пересчитана с 01 января 2010 года <данные изъяты>.; ожидаемый период выплаты трудовой пенсии (Т) составляет 186.

В соответствии с ч.3 ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно ст.20 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Представитель ответчика по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что 05.08.2009г. при приеме заявления о назначении пенсии Крапивниковой Н.Н. было указано на необходимость предоставления в трехмесячный срок всех необходимых документов для перерасчета её трудовой пенсии.

Свидетель ФИО8 суду показала, что 30 декабря 2009 года Крапивниковой Н.Н. были представлены все необходимые документы для перерасчета пенсии, и перерасчет был произведен с 01 января 2010 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица, ссылалась на то, что ей не была ответчиком разъяснена обязанность предоставить необходимые документы в срок до 05 ноября 2009 года, в обоснование своих доводов не предоставила доказательств, которые бы отвечали требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что Крапивникова Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости по прошествии трех месяцев. Соответственно, ответчиком правомерно с 01 января 2010 года Крапивниковой Н.Н. был произведен перерасчет пенсии на основании заявления и представленных документов.

24 марта 2010 года Крапивникова Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФР России в Москаленском районе от 29 марта 2010 года истице была назначена трудовая пенсия по старости с 04 апреля 2010 года пожизненно <данные изъяты>

30 августа 2010 года согласно распоряжению ГУ - Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе №К-16 Крапивниковой Н.Н. в соответствии со ст.30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» был произведен перерасчет трудовой пенсии с 01 сентября 2010 года <данные изъяты>.

18 августа 2010 года Крапивниковой Н.Н. в адрес ответчика было написано заявление, в котором просила исключить из суммы заработка и стажа период нахождения в декретных отпусках по уходу за детьми и больничные листы до и после родов.

В судебном заседании истица пояснила, что данное заявление было ею написано под давлением сотрудников ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе, однако каких-либо допустимых и достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих об оказании давления на нее со стороны сотрудников ответчика, суду представлено не было.

Распоряжением ГУ-УПФР России в Москаленском районе от 30 августа 2010 года № б/н во изменение распоряжения <данные изъяты> Крапивниковой Н.Н. был произведен перерасчет трудовой пенсии с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года <данные изъяты>, с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года <данные изъяты>

Согласно распоряжению ГУ-УПФР России в Москаленском районе от 30 августа 2010 года №б/н истице в соответствии со ст.30 ФЗ РФ от17 декабря 2001 года №173-ФЗ была пересчитана пенсия с 04 апреля 2010 года <данные изъяты>.

Распоряжением ГУ-УПФР России в Москаленском районе от 27 января 2011 года во изменение распоряжения от 30 августа 2010 года был произведен перерасчет размера пенсии Крапивниковой Н.Н.: с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года <данные изъяты>, с 01 апреля 2010 года по 03 апреля 2010 года <данные изъяты>.

Согласно распоряжению ГУ-УПФР России в Москаленском районе от 27 января 2011 года во изменение распоряжения от 30 августа 2010 года Крапивниковой Н.Н. была пересчитана трудовая пенсия по старости: с 04 апреля 2010 года по 31 января 2011 года в сумме <данные изъяты>, с 01 февраля 2011 года пожизненно <данные изъяты>.

Согласно материалам пенсионного дела №036932, трудовой книжке истицы от 22.02.1974г. ответчиком в страховой стаж Крапивниковой Н.Н. были включены следующие периоды:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого страховой стаж истицы составляет на 01.01.1991г. <данные изъяты>, на 31.12.2001г. 24 года <данные изъяты>, всего страховой стаж истицы составляет <данные изъяты>

В страховой стаж истицы ответчиком обоснованно не включены периоды нахождения её в двух вышеуказанных отпусках по беременности и родам общей продолжительностью 7 месяцев на основании заявления истицы от 19.08.2010г., факт составления и подписи данного заявления Крапивниковой Н.Н. не оспаривался. Согласно пояснениям, данным в судебном заседании представителями ответчика, а также согласно отзыву на исковое заявление, представленному третьим лицом, включение в страховой стаж Крапивниковой Н.Н. периодов нахождения её в отпусках по беременности и родам приведет к уменьшению размера трудовой пенсии истицы.

В страховой стаж истицы ответчиком также обоснованно не включен период временной нетрудоспособности истицы с 04.08.1997г. по 11.09.1997г. во время её нахождения на учете в качестве безработной. Согласно п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы. В судебном заседании истица не отрицала, что данная нетрудоспособность началась у нее не в период работы, а когда она являлась безработной, пособия по безработице она получала с 04.08.1997г. по 11.09.1997г., с 11.07.2009г. по 04.08.2009г. Ввиду этого указанный период временной нетрудоспособности не подлежит включению в страховой стаж истицы.

В соответствии с п. 25 ст. 14 федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии по старости определяется по формуле: П=СЧ+НЧ, где

П - размер трудовой пенсии по старости;

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости (пункты 1-22 настоящей статьи);

НЧ - накопительная часть трудовой пенсии по старости (пункт 23 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 14 федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК/Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой частиуказанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:

, где

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

- часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

- сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002года (статья 30.1 настоящего Федерального закона).

В соответствии со ст. 30 федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002года;

Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Согласно пенсионному делу Крапивниковой Н.Н. при назначении ей трудовой пенсии ответчиком учитывался заработок за периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма заработка за данные периоды составила <данные изъяты>. Размер заработка истицы за данные периоды подтверждается справками <данные изъяты>

Среднемесячный заработок Крапивниковой Н.Н. составляет:

<данные изъяты>

Согласно таблице среднемесячная заработная плата в стране за те же периоды составила:

за 1975 г. – 148,7 руб.,

за 1977 г. – 159,1 руб.

за 1978 г. – 164,4 руб.

за 1980 г. – 174,0 руб.

за 1981 г. – 178,3 руб.

за 1982 г. – 184,0 руб.

за 1983 г. – 188,3 руб.

за 1984 г. – 193,2 руб.

Таким образом, среднемесячная заработная плата по стране за указанные выше периоды составила: 1390 : 8 лет = 173,75 руб.

Отношение средней заработной платы за указанный период к средней заработной плате по стране за тот же период составило 150,02 : 173,75 = 0,863. Учитывая, что данное соотношение используется ответчиком в отношении истицы в большем размере, т.е. 0,867, представители ответчика в судебном заседании не настаивали на применении соотношения 0,863, а были согласны на применении соотношения 0,867, учитывая, что данное обстоятельство не ущемляет права истицы в области пенсионного обеспечения, суд полагает возможным применять в отношении истицы отношение средней заработной платы за данный период к средней заработной плате по стране за тот же период в размере 0,867.

<данные изъяты>

где 1671 - среднемесячная заработная плата по стране

Пенсионный капитал на 01 января 2002 года:

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 32 федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Исходя из этого ожидаемый период выплаты пенсии Крапивниковой Н.Н. на 04.04.2010 года составил 192 месяца.

<данные изъяты>

Определяем пенсионный капитал на 04.04.2010г.:

<данные изъяты>

Страховая часть трудовой пенсии определяется величиной пенсионного капитала, формируемого из поступающих сумм взносов после 01.01.2002г..

Сумма поступивших от работодателя страховых взносов на дату назначения пенсии по старости (на 04.04.2010г.) составила <данные изъяты>. Расчет в данной части истицей не оспаривался.

Валоризация - это денежная переоценка пенсионных прав, сформированных до 2002 года путем увеличения их на 10 процентов и сверх того увеличение на 1 процент за каждый полный год стажа, приобретенного в советское время, то есть до 1 января 1991 года.

Пенсионные права, сформированные до 2002 года-это полученный в результате оценки пенсионных прав пенсионный капитал до 01.01.2002г., <данные изъяты>

Продолжительность стажа истицы до 31 декабря 1990 года составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с нормами Федерального закона от 21.03.2005г. №18-ФЗ «О средствах бюджета, выделяемых пенсионному фонду РФ на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и период прохождения военной службы по призыву», определен порядок выделения Пенсионному фонду РФ средств Федерального бюджета на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Статья 3 Федерального закона от 21.03.2005г. №18-ФЗ предусматривает, что сумма средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду РФ за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица.

Сумма возмещения уплаты страховых взносов за нестраховые периоды (СВН) рассчитывается по формуле:

СВН=СГ*ПГ+СГ*ПМ/12+СГ*ПД/360, где

СВН-сумма возмещения уплаты страховых взносов за нестраховые периоды;

СГ-стоимость страхового года на дату назначения страховой части трудовой пенсии, утвержденная Постановлением Правительства РФ;

ПГ, ПМ, ПД-продолжительность нестрахового периода, соответственно, в полных годах, месяцах и днях.

В 2010 году стоимость страхового года составила 10392,00 рублей

Продолжительность нестраховых периодов по уходу Крапивниковой Н.Н. за детьми до 1,5 лет составила 9 месяцев 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Для того, чтобы определить страховую часть трудовой пенсии, необходимо пенсионный капитал разделить на ожидаемый период выплаты трудовой пенсии, который в 2010 году составил 192 месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.03.2010г. №167 «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2010г. размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца» с 01 апреля 2010г. утвержден коэффициент дополнительного увеличения страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 1,063. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.01.2011г. №21 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2011г. размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца» с 01 февраля 2011г. утвержден коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 1,088.

С 01 февраля 2011 года произведена индексация трудовых пенсий на коэффициент 1,088. С 01 февраля 2011 года по настоящее время размер пенсии Крапивниковой Н.Н. составляет <данные изъяты>

Размер трудовой пенсии истицы на 01.01.2010 года равен <данные изъяты>. ( определяется путем деления размера пенсии на сегодняшний день на коэффициенты индексации пенсий с 01.01.2010 года с учетом величин ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости).

Таким образом, суд находит произведенные ответчиком расчеты трудовой пенсии истицы с учетом перерасчетов законными и обоснованными.

Согласно п.1 ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: С 1-го числа месяца месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (п.2 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы. Истица полагала, что при подсчете её среднего заработка ответчиком необоснованно не были учтены денежные средства, которые она получала в марте 1979 года по листу нетрудоспособности в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам в размере 342, 60 руб., неполностью отработанные месяцы в ноябре 1979г., феврале и октябре 1980г. При этом не отрицала, что заявление в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области о включении данных периодов при подсчете её среднего заработка и перерасчете размера её трудовой пенсии в соответствии со ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она не подавала. Суд полагает, что Крапивникова Н.Н. не лишена возможности в дальнейшем обратиться по данному вопросу к ответчику, представив необходимые документы, и в случае несогласия с позицией ответчика по вопросу перерасчета ей трудовой пенсии обжаловать принятое ответчиком решение. При подсчете среднего заработка истицы ответчиком обоснованно на основании заявления истицы от 19.08.2010г. не были учтены денежные средства, которые она получала в марте 1979 года по листу нетрудоспособности в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам в размере 342, 60 руб., заявления обратного содержания истицей ответчику не подавалось. В соответствии со ст.102 Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним. Доход истицы за период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет (в который входит также ноябрь 1979г.) был обоснованно ответчиком на основании вышеуказанного заявления от 19.08.2010г. истицы заменен на заработок истицы за иной период; заявления обратного содержания истицей ответчику не подавалось. Согласно п. 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 исчисление периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности, а также иных периодов, предусмотренных пунктом 1 настоящих правил, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Неполностью отработанные истицей месяцы в феврале и октябре 1980г. были обоснованно ответчиком ввиду отсутствия заявления истицы о включении данных неполных периодов в сумму её среднего заработка и предоставления необходимых документов, а также на основании представленной истицей справки о заработке за 1984 год заменены на её заработок за полностью отработанные месяцы в 1984г.; заявления обратного содержания истицей ответчику не подавалось.

Также Крапивниковой Н.Н. заявлены исковые требования о признании сотрудников ответчика виновными в неверном рассчете и перерасчете с 01.01.2010г. её трудовой пенсии, возмещении морального вреда в размере 10000 рублей, которые мотивированы незаконными действиями сотрудников ГУ-УПФР России в Москаленском районе, что причинило ей нравственные и физические страдания, а также материального ущерба в сумме 10000 рублей, ссылаясь на то, что, доказывая ответчику правомерность своих суждений, она была вынуждена нести расходы на проезд, питание, приобретение лекарственных средств, а также на юридические услуги.

Однако, поскольку суд признает исковые требования Крапивниковой Н.Н. о перерасчете пенсии незаконными, необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению, соответственно, иные исковые требования, которые по сути являются производными от основного требования (дополнительными), также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Крапивниковой <данные изъяты> ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Москаленском районе Омской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья подпись И.С. Кириенко

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу _____________________

Судья ____________________

Секретарь ____________________