Дело № 2-715/2011 г.

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области «29» ноября 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липина <данные изъяты> к Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, Исилькульскому отделению ОСБ №2231 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, а также на денежные средства, находящиеся на счете в банке,

У С Т А Н О В И Л:

Липин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, Исилькульскому отделению ОСБ №2231 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, а также на денежные средства, находящиеся на счете в банке. В обоснование своих требований указал, что в 1975 году его дедушка ФИО2 и бабушка ФИО3 построили жилой дом в с. <адрес>, земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Позже указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в доме осталась проживать ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти он проживал с ней. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, однако оформить право собственности на указанное имущество не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В связи с изложенным, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в также на денежные средства, находящиеся на счете № в Исилькульском ОСБ №2231/0031 ОАО «Сбербанк России».

Истец Липин В.Н. в судебном заседании свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО2 и бабушки ФИО3 На жилой дом и земельный участок никто не претендует, претензии со стороны третьих лиц не предъявлялись, иные наследники на спорное имущество не претендуют.

Представитель ответчика Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований; спорные объекты недвижимости не относятся к жилому фонду Тумановской сельской администрации, на балансе не состоит.

Представитель ответчика Исилькульского отделения ОСБ №2231 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Липин В.А., Емельянова Н.А., Липин Н.А., Руль Г.А., Походяева З.А., Турлакова Л.А. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Липина В.Н. признают, на спорное имущество не претендуют, не возражают против признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом.

Представитель третьего лица Администрации Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Липиным В.Н. требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — <данные изъяты>, что подтверждается копиями свидетельств о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Судом достоверно установлено, что истец приходится ФИО2 и ФИО3 внуком, что подтверждается материалами дела (л.д. 11).

Как следует из пояснений истца, в 1975 году ФИО2 и ФИО3 построили жилой дом в <адрес>, позже дому присвоен адрес: <адрес> что подтверждается материалами дела. Однако право собственности на данный объект не было оформлено в установленном законом порядке.

Так, из справки, данной ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанный дом числится за ФИО3, право собственности не оформлено.

Из сообщения, данного Москаленским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 24 октября 2011 года №, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту от 20 сентября 2011 года (л.д. 33), земельный участок площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №б/н (л.д. 34).

В информации, предоставленной нотариусом Москаленского нотариального округа Омской области ФИО8, отражено, что в делах нотариуса имеется дело о наследстве, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого по закону является его жена ФИО3 Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные в границах территории <данные изъяты>, а также денежные вклады в полной сумме с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале Исилькульского ОСБ №2231 Омской области.

Согласно данных, предоставленных нотариусами Москаленского нотариального округа Омской области ФИО8 и ФИО9, дел о наследстве, оставшемся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из справок, данных Администрацией Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 07 октября 2011 года (л.д. 35, 36, 37), следует, что ФИО2 и ФИО3 до дня смерти проживали по адресу: <адрес>, совместно с внуком Липиным В.Н.; истец зарегистрирован по указанному адресу с 1991 года.

Как видно из дела, при жизни ни ФИО2, ни ФИО3 при жизни не оформили право собственности на дом, не ввели его в установленном порядке в эксплуатацию, вместе с тем из справки, выданной отделом строительства, газификации, архитектуры и жилищно-коммунального комплекса Администрации Москаленского муниципального района Омской области от 28 октября 2011 года №, жилой дом <адрес> соответствует строительным нормам и правилам. Из информации, предоставленной отделом надзорной деятельности Москаленского района УНД ГУ МЧС России по Омской области от 31 октября 2011 года № следует, что в ходе проверки вышеуказанного жилого дома нарушений правил пожарной безопасности не установлено. Из протоколов испытаний от 03 ноября 2011 года, составленных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», видно, что спорное жилое помещение соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО3, <данные изъяты> года рождения, в Исилькульском отделении №2231/033 ОАО «Сбербанк России» имеется действующий вклад, остаток вклада – <данные изъяты>., находящийся на счете №.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 являются <данные изъяты> Липин В.А., Емельянова Н.А., Липин Н.А., Руль Г.А., Походяева З.А., Турлакова Л.А., однако, как следует из адресованных суду заявлений, они исковые требования Липина В.Н. признают, на спорное имущество не претендуют.

Из части 1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, Липин В.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, в виде жилого дома и земельного участка, оплачивает необходимые налоги, проживает в данном доме, производит его ремонт, пользуется земельным участком по назначению.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 умерли, наследником имущества, оставшегося после их смерти, является истец, иные наследники на жилой дом, земельный участок, денежный вклад не претендуют, отказываются от наследства в пользу Липина В.Н., претензии со стороны третьих лиц в отношении данного имущества не предъявлялись.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Липина В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Липиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом<адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 в Исилькульском отделении №2231/033 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Янович