р.п. Москаленки Омской области «22» ноября 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Совнарчук <данные изъяты> к муниципальному учреждению образования Татьяновская основная общеобразовательная школа Москаленского муниципального района Омской области о признании сделок по договорам дарения комбайна зерноуборочного и трактора ДТ-75 МЛ ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

Совнарчук С.И. обратился в суд с иском к МУО Татьяновская ООШ Москаленского муниципального района Омской области о признании сделок по договорам дарения комбайна зерноуборочного и трактора ДТ-75 МЛ ничтожными. В обоснование своих требований указал, что 22 августа 2007 года он приобрел в ЗАО «Новоцарицыно» комбайн зерноуборочный СК-5 А, 1994 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, и трактор ДТ-75 МЛ, 1991 годы выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №. С момента покупки и до настоящего время он использует данную сельхозтехнику в личных целях для сельхозпроизводства. В сентябре 2011 года ему стало известно, что данная техника 03 октября 2007 года была передана Реймхе А.А. по договорам дарения от его имени ответчику. Он же своего согласия на передачу в дар данной сельхозтехники не давал, договоры дарения и акты передачи не подписывал. В связи с этим просит признать сделки по договорам дарения на вышеуказанную сельхозтехнику от 03 октября 2007 года, заключенным между ним и МУО Татьяновская ООШ, ничтожными.

В судебное заседание истец Совнарчук С.И. не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Васильев Г.А. в судебном заседании поддержал требования Совнарчук С.И. в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просил применить последствия ничтожной сделки, возвратить трактор и комбайн Совнарчуку С.И.

Третье лицо Реймхе А.А. в судебном заседании исковые требования Совнарчук С.И. поддержал.

Представитель ответчика муниципального учреждения образования Татьяновская основная общеобразовательная школа Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением; доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в суд, не представлены. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Как видно из договоров от 03 октября 2007 года (л.д. 9, 10) Совнарчук С.И. передал безвозмездно в собственность МУО Татьяновская ООШ в лице директора Реймхе А.А. самоходную машину трактор ДТ-75 МЛ, 1991 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, и самоходную машину комбайн зерноуборочный СК-5 А, 1994 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №. Факт передачи указанной сельскохозяйственной техники подтверждается актом приема-передачи от 03 октября 2007 года и актом №1 от 03 октября 2007 года (л.д. 11). Данные документы подписаны сторонами.

В судебном заседании Реймхе А.А. подтвердил, что вышеуказанные договоры дарения и акты приема передачи техники он составил, а также подписал от имени Совнарчук С.И., не имея при этом никаких полномочий от последнего на совершение указанных действий.

Как следует из материалов дела, с 03 октября 2007 года по настоящее время собственником комбайна зерноуборочного и трактора ДТ-75 МЛ является муниципальное учреждение образования Татьяновская основная общеобразовательная школа Москаленского муниципального района Омской области, что подтверждается паспортом самоходной машины, а также ответом, данным Гостехнадзором Москаленского района от 22 ноября 2011 года. Ранее собственником указанной сельскохозяйственной техники являлся Совнарчук С.И. (л.д. 13-14, 22-24).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

По смыслу приведенного законоположения по общему правилу только собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В данном же случае Реймхе А.А., не являясь собственником вышеуказанной сельскохозяйственной техники, не имея каких-либо полномочий по ее распоряжению, передал комбайн и трактор МУО Татьяновская ООШ безвозмездно по договорам дарения от 03 октября 2007 года.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключенные 03 октября 2007 года договоры между Совнарчук С.И. и МУО Татьяновская ООШ в лице директора Реймхе А.А. о передаче безвозмездно в собственность самоходной машины трактора ДТ-75 МЛ, 1991 годы выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, и самоходной машины комбайна зерноуборочного СК-5 А, 1994 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, противоречат вышеуказанным законоположениям, направленным на защиту права собственности. В силу ст. ст. 166, 168 ГК РФ данные сделки являются ничтожными, то есть недействительными независимо от признания ее таковой судом.

В этой связи исковые требования Совнарчук С.И. подлежат удовлетворению.

Из положений ст. 167 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В этой связи суд считает возможным применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить указанное имущество Совнарчуку С.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Совнарчук <данные изъяты> удовлетворить.

Признать сделки по договорам дарения от 03 октября 2007 года самоходной машины трактора ДТ-75 МЛ, 1991 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, и самоходной машины комбайна зерноуборочного СК-5 А, 1994 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, заключенным между Совнарчук <данные изъяты> и муниципальным учреждением образования Татьяновская основная общеобразовательная школа Москаленского муниципального района Омской области, ничтожными.

Возвратить в собственность Совнарчука <данные изъяты> трактор ДТ-75 МЛ, 1991 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №, и комбайн зерноуборочный СК-5 А, 1994 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Д.Н. Янович