Дело № 2-864/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Москаленки Омской области 27 декабря 2011 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н. при секретаре судебного заседания Гаас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова <данные изъяты> к Военному комиссариату Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Козлов С.Б. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, площадью 48,0 кв.м., расположенную по адресу: Омская область, Москаленский район, р.п. Москаленски, <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что 09 июня 2011 года он вселился в указанную квартиру. Квартира была предоставлена ему как начальнику отдела военного комиссариата Омской области по Москаленскому району с целью постоянного проживания. В октябре 2011 года он обратился к военному комиссару Омской области с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, так как он и члены его семьи собственного жилья не имеют, в приватизации ранее не участвовали, планируют в дальнейшем проживать и работать в р.п. Москаленки. Ответчик отказался предоставить ему квартиру в порядке приватизации, пояснив при этом, что не обладает таким правом, так как квартира находится в государственной собственности, и предложил ему обратиться в ТУ Росимущество Омской области как к органу, уполномоченному осуществлять функции в области приватизации имущества РФ. Обратившись к руководителю территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, он получил ответ, что вышеуказанная квартира отсутствует в реестре федерального имущества, а также не находится в собственности Омской области и реестре муниципального имущества Москаленского района. С августа 2003 года по сентябрь 2006 года он проходил военную службу в военном комиссариате Москаленского района Омской области и уже проживал с семьей в вышеуказанной квартире. Затем был переведен в военный комиссариат Омской области в порядке повышения по службе. Военную службу в военном комиссариате Омской области и его структурных подразделениях проходил около 9 лет, с 2002 по 2010 год. В настоящее время он проживает в вышеуказанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения. В судебном заседании истец Козлов С.Б. заявленный иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Военного комиссариата Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из содержания заявления следует, что исковые требования ответчик признает. Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что спорная квартира в реестре федерального имущества не значится, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Привлеченное в качестве третьего лица Министерство имущественных отношений Омской области извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседании своего представителя для участия в деле не направило, представитель Министерства ФИО4, действующий на основании доверенности, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель привлеченной в качестве третьего лица Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Администрация Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области извещено о времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску суду не представило. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что истец Козлов С.Б. зарегистрирован в квартире <данные изъяты> в р.п. Москаленки Москаленского района Омской области, что подтверждается справкой Москаленского городского поселения от 24.11.2011 года № (л.д.15). Квартира <данные изъяты> в р.п. Москаленки Москаленского района Омской области, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., является изолированным помещением (технический паспорт л.д. 19-20). Согласно договора купли-продажи квартиры от 03.09.1997 года, удостоверенного нотариусом Марьяновского нотариального округа ФИО5 (л.д.21), Военный комиссариат в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности за № от 26.06.1997 года, купил спорную квартиру. Истец Козлов С.Б. состоит в трудовых отношениях с Военным комиссариатом Омской области, что подтверждается выпиской из приказа Военного комиссариата от 20.06.2011 года № (л.д.44), и спорное жилое помещение было предоставлено ему для проживания на основании договора социального найма от 09.06.2011 года (л.д.9-12). Согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) Козлов С.Б. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской бласти. По правилам пункта 2 части 2 статьи 19 ЖК РФ государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности РФ (жилищный фонд РФ), и жилых помещений принадлежащих на праве собственности субъектам РФ (жилищный фонд субъектов РФ). К муниципальному жилищному фонду законодатель отнес совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям. По данным Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области 29.08.20011 года объект недвижимости – квартира <данные изъяты> р.п. Москаленки Москаленского района Омской области в реестре федерального имущества не значится По данным Министерства имущественных отношений Омской области от 05.10.2011 года сведения о квартире <данные изъяты> р.п. Москаленки Москаленского района Омской области в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствуют (л.д.17). По сведению Управления федеральной регистрационной службы по Омской области на квартиру <данные изъяты> р.п. Москаленки Москаленского района Омской области отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) (л.д.29). Согласно справке Администрации Москаленского муниципального района Омской области от 22.09.2011 года квартира <данные изъяты> р.п. Москаленки Москаленского района Омской области в реестре муниципального имущества Москаленского муниципального района не значится. Таким образом, спорный объект недвижимости не находится в федеральной собственности, в собственности Омской области, а также в муниципальной собственности. В результате истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ». В преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указано, что закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации. Учитывая положение части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел. Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. По правилам статьи 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Поскольку во внесудебном порядке истец не может реализовать свое право по приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, приобретенного Военным комиссариатом Омской области по договору купли-продажи квартиры от 03.09.1997 года по причине невнесения сведения о жилом помещении в реестр федерального имущества приобретенной квартиры, учитывая, что в силу ст.ст. 120, 296 ГК РФ указанная квартира с момента заключения договора перешла в собственность РФ и должна быть включена в состав государственного жилищного фонда, что не было сделано по независящим от истца обстоятельствам, суд признает за истцом право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Козловым <данные изъяты> право собственности на квартиру <данные изъяты> в р.п. Москаленки Москаленского района Омской области в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Д.Н. Янович Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу « » __ __ г. Судья ________________________ Ф.И.О. Секретарь ________________________ Ф.И.О. «____» ________________ г.